Решение по делу № 2а-2418/2017 ~ М-2168/2017 от 13.10.2017

№ 2а-2418/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года     г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Фардзиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации Артемовского городского округа к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю и Государственному инспектору АГО по Пожарному надзору Аслановой О.В. об оспаривании действий по вынесению предписания, признании его незаконным и отмене,

установил:

администрация АГО обратилась в суд с административным иском к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю и Государственному инспектору АГО по Пожарному надзору Аслановой О.В. об оспаривании действий по вынесению предписания №159/1/1 от 28.09.2017 года, признании его незаконным и отмене.

В судебное заседание административный истец администрация АГО не явился, представитель по доверенности Мироненко О.А.направила в суд заявление об отказе от административного иска, с просьбой прекратить производство по делу.

Административный ответчик Главное управление МЧС России по Приморскому краю и Государственный инспектор АГО по Пожарному надзору Асланова О.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены 23.10.2017 года, о причине неявки в суд не сообщили, что не препятствует разрешению заявленного ходатайства.

При таком положении, суд решается вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 и 6 ст.39, ч.6 и 7 ст.40, ч.1 и 2 ст.194 настоящего Кодекса.В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст.157, ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска заявлен до принятия судебного акта по делу, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, что отражено в заявлении об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца администрации АГО по доверенности Мироненко О.А. от иска к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю и Государственному инспектору АГО по Пожарному надзору Аслановой О.В. об оспаривании действий по вынесению предписания, признании его незаконным и отмене, и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ч.1 ст.89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В связи с прекращением производства по делу подлежат отмене меры предварительной защиты, наложенные определением суда от 16.10.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 89, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца администрации Артемовского городского округа по доверенности Мироненко О.А. от административного иска к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю и Государственному инспектору АГО по Пожарному надзору Аслановой О.В. об оспаривании действий по вынесению предписания, признании его незаконным и отмене, производство по административному делу №2а-2418/2017 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты наложенные определением суда от 16.10.2017 года в виде приостановления действия предписания №159/1/1 от 28.09.2017 года государственного инспектора АГО по Пожарному надзору Аслановой О.В. до рассмотрения административного дела по существу.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи жалобы в Артемовский городской суд.

Судья: А.Н. Харченко