Решение от 10.06.2013 по делу № 2-1405/2013 от 30.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2013 года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поташниковой С.И. при секретаре Гурьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1405/13 по иску ООО «АСБИС» к Толстопятову Александру Сергеевичу о взыскании пени за нарушение сроков оплаты товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСБИС» обратилось в суд с иском к Толстопятову А.С., ссылаясь в основание своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСБИС» и <данные изъяты> заключен договор на поставку товара (далее – Договор поставки). В качестве обеспечения исполнения обязательств перед ООО «АСБИС» по Договору поставки между ООО «АСБИС» и Толстопятовым А.С. был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор поручительства), по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником по Договору поставки в части оплаты, который будет реализовываться Кредитором Должнику по Договору поставки на сумму не менее <данные изъяты>. руб. В рамках исполнения обязательств истцом были переданы ответчику по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. товарно-материальные ценности различного наименования и артикула на сумму <данные изъяты>. Однако, в нарушение заключенного Договора должник обязательство по оплате поставленного товара исполнил несвоевременно, в связи с чем размер штрафных санкций, подлежащих уплате, составил <данные изъяты> В связи с изложенным истец просит взыскать с Толстопятова А.С. сумму штрафных санкций по Договору поручительства к Договору поставки в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица было привлечено ООО «Сибирские навигационные системы».

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (<данные изъяты>), в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что истец обращался в арбитражный суд с иском к <данные изъяты>, что вынесено решение в отношении компании, за которую поручился ответчик, но за исполнительным листом истец еще не обращался. ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в связи с чем с учетом требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с Договора поставки Покупатель производит оплату товара в полном объеме в размере <данные изъяты>% от стоимости товара, указанного в счете на оплату, в течение <данные изъяты> банковских дней с момента выставления счета на оплату Продавцом в полном объеме.

Согласно п. Договора поставки (в редакции Дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ.) Покупатель производит оплату товара в полном объеме в размере <данные изъяты>% от стоимости товара, указанного в счете на оплату в течение <данные изъяты> банковских дней с момента выставления счета на оплату товара Продавцом в полном объеме, за исключением продуктов торговой марки Prestigio и продуктов торговой марки Belkin International, отсрочка платежа по которым составляет <данные изъяты> календарных дней.

В силу п. Договора поставки в случае несоблюдения сроков, установленных в п. Договора поставки, то есть с учетом отсрочки платежа (<данные изъяты> календарных дней), Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты за весь период просрочки штрафных санкций в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки платежа.

Судом установлено, что между ООО «АСБИС» и <данные изъяты> заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) на поставку товара, в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается представленными в дело товарными накладными (<данные изъяты>).Однако, в нарушение заключенного Договора поставки должник обязательство по оплате своевременных товаров исполнил несвоевременно, в связи с чем истец начислил пеню в соответствии с пп., Договора поставки, что составило, согласно прилагаемому расчету (<данные изъяты>) <данные изъяты>.; данный расчет проверен судом, является обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АСБИС» и Тостопятовым А.С., который является директором <данные изъяты>, заключен Договор поручительства (<данные изъяты>), согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором Должника за исполнение Должником обязательств по Договору на поставку товара в части оплаты товара, который будет реализовываться Кредитором Должнику по Договору поставки на сумму не менее <данные изъяты>. руб. в объеме и порядке, установленным Договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «АСБИС» к Толстопятову А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Толстопятова А.С. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

2-1405/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АСБИС"
Ответчики
Толстопятов А.С.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
ostankinsky.msk.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Подготовка дела (собеседование)
28.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
16.04.2013Судебное заседание
24.05.2013Судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2013Дело сдано в канцелярию
05.08.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.08.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.09.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее