Решение по делу № 2а-2789/2016 ~ М-2274/2016 от 28.06.2016

Дело № 2а-2789/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2016 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Е.А.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Е.А.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующее. В соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ Е.А.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, на свое имя Е.А.Н. зарегистрировал следующее транспортное средство: легковой автомобиль ТОЙОТАRAV4 государственный регистрационный знак М 777 СЕ 152, поэтому, в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ начислен транспортный налог за 2014 год в размере 4 662 рубля 00 копеек. На момент составления искового заявления задолженность по транспортному налогу за 2014 год составила 4662 рубля 00 копеек, на момент составления административного искового заявления задолженность не погашена. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год Е.А.Н. начислены пени в размере 5 рублей 13 копеек. Е.А.Н. имеет в собственности земельные участки по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес>, с кадастровым номером 52:41:1504001:270, поэтому в соответствии с гл. 31 НК РФ и ст.65 гл.10 ЗК РФ, является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.396 НК РФ за 2014 год Е.А.Н. начислен земельный налог в размере 695 рублей. На момент составления искового заявления задолженность по земельному налогу за 2014 год составила 695 рублей 00 копеек. На момент составления искового заявления задолженность не погашена. За несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год Е.А.Н. начислены пени в размере 0 рублей 78 копеек. Е.А.Н. имеет в собственности жилой дом по адресу <адрес>, поэтому в соответствии со ст. 1 Закона « О налоге на имущество физических лиц» от <дата> он является плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2014 год Е.А.Н. начислен налог в размере 28 рублей. На момент составления искового заявления задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год не оплачена. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г.г. Е.А.Н. начислены пени в размере 0 рублей 03 копейки. В соответствии со ст.207 НК РФ Е.А.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В 2013 году Е.А.Н. получил доход, поэтому у него возникла обязанность предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. <дата> Е.А.Н. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет согласно представленной декларации, составила 0 рублей. В соответствии со ст.88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, по результатам которой вынесено решение № от <дата> о привлечении Е.А.Н. к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 п.1 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по НДФЛ за 2013 год в виде штрафа в размере 1000 рублей.В связи с неуплатой налога по сроку уплаты административному ответчику были направлены требования от <дата> №, от <дата> № с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014 год в размере 4 662 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г. в размере 5 рублей 13 копеек, земельный налог за 2014 год в размере 695 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014г. в размере 0 рублей 78 копеек, налог на имущество за 2014 год в размере 28 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущества за 2014 г. в размере 0 рублей 03 копейки, штраф за несвоевременное предоставление декларации по НДФЛ за 2013 год в размере 1000 рублей, а всего 6 390 рублей 94 копейки.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 287 КАС РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления и документам, прилагаемым к нему.

Согласно п.6 ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 названной нормы к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч.3.1 ст.1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании ст.17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Административным истцом подано административное исковое заявление о взыскании с Е.А.Н. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Между тем копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций к административному исковому заявлению приложены не были. От ответчика поступили сведения о том, что налоговый орган к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по данным основаниям не обращался, таким образом, судебный приказ не выносился, не отменялся и представить определение мирового судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций не предоставляется возможным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о несоблюдении административным истцом требований п.8 ч.2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации и, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса, оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.196,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Е.А.Н. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

     Судья:                                                                   И.С.Шувалова