Решение по делу № 5-19/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

Копия.                                                                                                Дело № 5 - 19/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2013 года                                                                                г. Казань

(420087, г. Казань, ул. Латышских Стрелков, д. 25 «А»)

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РТ, не работающего, проживающего по адресу: г. Казань, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА> в 03 часов 35 минут <ФИО1> находясь на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых.

<ФИО1> в суд не явился, извещен судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, причины неявки суду неизвестны. Поскольку имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

           В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

           Состав административного правонарушения по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.

           Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле: протоколом 16 01 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 4) который согласно статьи 26.2 КоАП РФ является надлежащим доказательством по делу; актом 16 08 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> (л.д. 5); протоколом 16 ТО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> (л.д. 6); протоколом 16 ТМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> (л.д. 7); протоколом 16 ТЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА> (л.д. 8); объяснениями (л.д. 9-10); рапортом (л.д. 11) - не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, так как они последовательны, полностью согласуются друг с другом, подтверждают факт выявленного правонарушения.

           Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

           Действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.            

           При назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу статей 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

           Разъяснить <ФИО1>, что  согласно статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, должен сдать временное разрешение на право управления в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

           Водительское удостоверение в деле отсутствует.

           Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                        Е. В. Фахрутдинова