Дело № 5-919/2015
Постановление
23 декабря 2015 года пгт. Первомайское
Судья Первомайского районного суда Республики Крым, Михайлова Л.А. рассмотрев в порядке подготовки, материал об административном правонарушении в отношении Смиличенко В.А., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола,ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, в здании ОМВД России по Первомайскому району, расположенном по <адрес> установлено, что Смиличенко В.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Материалами дела об административном правонарушении, подтверждено, что Смиличенко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Протокол № РК-053953 об административном правонарушении в отношении Смиличенко В.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 19.08.2015 года, дело поступило в Первомайский районный суд РК 22.12.2015 года - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На момент проведения подготовки по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Смиличенко В.А. необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смиличенко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: