Решение по делу № 2-2484/2010 от 13.08.2010

Дело № 2-2484/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«28» сентября 2010 года                                                                                       г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Бичан Т.О.,

при секретаре Целпановой И.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Рубцовой О.В.,

в отсутствие ответчика Елизарова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Елизарову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Елизарову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 10 710 руб. и пени в размере 276 руб. 49 коп.

В судебное заседание не явился ответчик Елизаров В.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ. В связи с указанными обстоятельствами судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

В суд от представителя истца - заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области Липовской С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с досудебным урегулированием возникшего спора и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Рубцова О.В. поддержала указанное ходатайство и просит прекратить производство по делу.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Рубцову О.В., изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от иска с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представителю истца по доверенности Рубцовой О.В. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от исковых требований к Елизарову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Елизарову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий