Решение по делу № 33-2609/2010 от 19.07.2010

Докладчик Лысенин Н.П. Дело № 33-2609-10

                                                                                                                                       Судья Мамуткина О.Ф.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2010 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.

судей Савельевой Г.В. и Сорокина С.А.

при секретаре Курчине В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Иванова Ю.М. к ООО «...» о взыскании компенсации морального вреда,

поступившее по кассационной жалобе истицы Иванова Ю.М. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2010 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО «...» в пользу Иванова Ю.М. в счет денежной компенсации морального вреда ... руб..

Взыскать с ООО «...» госпошлину в местный бюджет ... руб.

Заслушав доклад судьи Лысенина Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что с ... года он проходил анонимно под фамилией ... лечение в клинике ООО «...» с диагнозом .... В ходе лечения у него ухудшилось состояние здоровья, начался озноб, повысилась температура, появилась слабость и тошнота, он потерял сознание, в связи с чем службой скорой медицинской помощи он был доставлен и помещен в реанимационное отделение ..., а затем проходил лечение в ... отделении. Ему был поставлен диагноз «...». В последующем он обратился в ООО «...» о возмещении ущерба, однако ему была возвращена лишь сумма, которую он оплатил за лечение, а в выплате компенсации морального вреда отказано. С учетом изложенного просит взыскать с ООО «...» компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В последующем истец Иванов Ю.М. исковые требования уточнил и просил взыскать с ООО «...» компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец Иванов Ю.М. в судебное заседание не явился. Его представитель Журина Д.А. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда поддержала и заявила о возможности заключения мирового соглашения на условиях оплаты ответчиком компенсации морального вреда в размере ... руб.

Представители ответчика ООО «...» Чернышев П.В. и Николаев Д.Н. исковые требования не признали, указав, что лечение Иванова Ю.М. проводилось в соответствии с медицинскими стандартами, при обращении ему был поставлен диагноз «...», назначено исследование, от него было получено согласие на медицинское вмешательство, после чего было назначено лечение. После первого курса лечения у Иванова А.С. наступило улучшение, ... года был назначен второй курс лечения, а когда пациент на приеме у врача высказал жалобы, ему были назначены антибиотики и отобраны анализы.

Судом вынесено указанное выше решение, которое обжаловано Ивановым Ю.М. по мотивам его необоснованности в части определения размера компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Журину Д.А., поддержавшую жалобу, представителей ответчика ООО «...» Чернышева П.В. и Николаева Д.Н., прокурора Абросеева Р.В., просивших жалобу оставить без удовлетворения, проверив решение суда в пределах кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с ... года Иванов Ю.М. проходил лечение в клинике ООО «...» с диагнозом .... В ходе лечения имеющееся у Иванова Ю.М. заболевание прогрессировало в более тяжелую форму, в связи с чем он был доставлен в ..., где проходил лечение с диагнозом «...».

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что прогрессирование заболевания у Иванова Ю.М., вызвано, в том числе, неполным и несвоевременным оказанием ему сотрудниками ООО «...» квалифицированной медицинской помощи.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной экспертами ... диагноз ... был выставлен Иванову А.С. в ООО «...» только на основании жалоб, впоследствии при ультразвуковом исследовании ... были выявлены признаки ... На этапе установления диагноза выявлены следующие дефекты: ... Дефекты диагностики впоследствии сказались и на лечении: ...

Вышеперечисленные дефекты медицинской помощи (дефекты диагностики и дефекты лечения) могли привести к утяжелению имеющегося заболевания, но не явилось этиологической причиной возникновения заболевания Между дефектами медицинской помощи, оказанной в ООО «... и наступившими последствиями имеется косвенная причинно-следственная связь.

Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о праве Иванова Ю.М. на компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, регулирующей вопросы компенсации морального вреда.

Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Все указанные обстоятельства судом при определении размера компенсации морального вреда учтены.

Оснований для признания несостоятельной произведенной судом оценки размера компенсации морального вреда, не усматривается.

Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Суд проверил доводы и возражения сторон и подробно изложил мотивы, по которым принял данное решение.

Учитывая изложенное, оснований для признания решения суда в оспариваемой части незаконным и необоснованным и для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Иванова Ю.М. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи