Решение по делу № 2-79/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                об оставлении заявления без рассмотрения

22 апреля 2011  года                                                     с.Мраково, ул.Ленина,49

         Мировой  судья  судебного  участка  № 2 по Кугарчинскому району РБ Мазитова К.Г. при секретаре Щербаковой Е.С., с извещением представителя истца Межрайонной ИФНС России № 36 по Республике Башкортостан, с участием представителя ответчика Галяутдиновой Г.Г. (ордер № 007322), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 36 по Республике Башкортостанк Базгиеву М.А. о взыскании задолженности по налогам,           

У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная ИФНС России № 36 по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Базгиеву М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в размере 44665 руб. 06 коп., в том числе сумма налога в размере 40950руб., пеня в размере 3715 руб. 06 коп.

         14.04.2011г., 18.04.2011г., 22.04.2011г. представитель истца Межрайонной ИФНС России № 36 по Республике Башкортостан не явился в судебное заседание. 14.04.2011г., 22.04.2011г. по факсимильной связи поступило ходатайство исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 36 по Республике Башкортостан Разяпова Р.М. об отложении судебного заседания без указания причин. 18.04.2011г.  представитель Межрайонной ИФНС России № 36 по РБ в судебное заседание не явился, заявления об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в отсутствие представителя истца не поступило.

         Ответчик не явился в судебное заседание, в деле имеется конверт с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает». Согласно ответа на запрос  УФМС России по РБ в Кугарчинском районе Базгиев М.А. зарегистрированным и снятым с регистрационного учета на территории Кугарчинского района не значится.

          Представитель ответчика Галяутдинова Г.Г. исковые требования не признала, просила оставить заявление Межрайонной ИФНС России № 36 по РБ без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

         Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

         Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Представитель истца три раза не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представил. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. Следовательно, заявление Межрайонной ИФНС России № 36 по Республике Башкортостан к Базгиеву М.А. о взыскании задолженности по налогам  подлежит оставлению без рассмотрения.

         В соответствии  с ч.1 ст.223 ГПК РФ  производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения, заканчивается определением суда.

          Учитывая, что представители ответчика Гумеров В.З., Галяутдинова Г.Г. были назначены судом и участвовали в деле: Гумеров В.З. - 18.04.2011г., Галяутдинова Г.Г. - 22.04.2011г., суд считает, что по аналогии с п.8 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» подлежит взысканию оплата их услуг за счет средств федерального бюджета.

           Согласно Приказа Минюста РФ №199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 года «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению…», Постановления Правительства РФ от 22.07.2008г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов, органов предварительного следствия и суда…», устанавливается размер оплаты труда адвокатов Гумерова В.З., Галяутдиновой Г.Г. за два дня участия в качестве представителя в гражданском судопроизводстве с применением 15% уральского коэффициента - 686 рублей 26 копеек.

           Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения из-за неявки представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости принять издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителей, за счет государства.

            Руководствуясь     ст.ст.222, 223  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Оставить исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 36 по Республике Башкортостан к Базгиеву М.А. о взыскании задолженности по налогам без рассмотрения.

         Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан произвести оплату юридической помощи, оказанной адвокатом Галяутдиновой Г.Г. и перечислить в Кугарчинский районный филиал Башкирской республиканской коллегии адвокатов ИНН 0274035703 наименование банка Кугарчинское отделение Сберегательного Банка № 4588 р/с 40703810606570000017 к/с 30101810300000000601 БИК 048073601 сумму в размере 343 рублей 13копеек.

         Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан произвести оплату юридической помощи, оказанной адвокатом Гумеровым В.З. и перечислить в Кугарчинский районный филиал Башкирской республиканской коллегии адвокатов ИНН 0274035703 наименование банка Кугарчинское отделение Сберегательного Банка № 4588 р/с 40703810606570000017 к/с 30101810300000000601 БИК 048073601 сумму в размере 343 рублей 13копеек.

         Расходы на оплату услуг представителей отнести за счет федерального бюджета.

Сторонам разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь предъявить иск в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

               Мировой судья:                                                Мазитова К.Г.