Дело № 2-13/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми
Подоляк Л.А.,
при секретаре: Лукьяновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 10 января 2012 года
гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к <Царапневу А.А.1> и <Царапневой Н.Б.2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, телевизионную антенну коллективного пользования и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 35337 руб.79 коп.
От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в размере 35337 руб.79 коп., в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками. Просит взыскать с ответчиков госпошлину за подачу искового заявления в размере 1260 руб.13 коп.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу, соответственно им начислялась установленная законом оплата за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 35337 руб.79 коп., которую ответчики погасили после подачи искового заявления в суд.
Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
Суд, учитывая, что действия истца по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по вышеназванному иску.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 134, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований ООО «Усинский городской информационный центр» к <Царапневу А.А.1> и <Царапневой Н.Б.2> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 35337 руб.79 коп., прекратив производство по данному гражданскому делу.
Взыскать с <Царапнева А.А.1> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 630 руб.06 коп.
Взыскать с <Царапневой Н.Б.2> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 630 руб.06 коп.
Определение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение пятнадцати дней.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Л.А. Подоляк