Решение по делу № 2-2740/2010 ~ М-2453/2010 от 22.10.2010

Дело №2-2740/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Мучкаевой Е.П.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», его представителя Каргина Александра Андреевича, действующего по доверенности №1792/УПР – 417 от 1 января 2010 года,

ответчика – Земляченко Александра Александровича,

ответчицы – Земляченко Людмилы Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Земляченко Александру Александровичу и Земляченко Людмиле Викторовне о взыскании в пользу истца с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 6 октября 2008 года в сумме 308250 рублей 41 копейка,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Земляченко А.А. и Земляченко Л.В. о взыскании в пользу истца с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 6 октября 2008 года в сумме 330650 руб. 41 коп.

В обоснование иска указало, что между ООО «Русфинанс Банк» и Земляченко А.А. заключен кредитный договор № от 6 октября 2008 года, в соответствии с которым Земляченко А.А. предоставлен кредит на сумму 473240 руб. 43 коп. В соответствии с условиями кредитного договора Земляченко А.А. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушении пункта 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Сумма заложенности Земляченко А.А. по кредитному договору составляет 330650 руб. 41 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства с Земляченко Л.В., в соответствии с которым поручитель при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, солидарно.

По данным основаниям ООО «Русфинанс Банк» просило суд взыскать с Земляченко А.А. и Земляченко Л.В. в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от 6 октября 2008 года в сумме 330650 руб. 41 коп.

9 ноября 2010 года истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением, в котором уменьшил размер искового требования, просил суд взыскать с Земляченко А.А. и Земляченко Л.В. в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от 6 октября 2008 года в сумме 308250 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Суду объяснил, что ООО «Русфинанс Банк» требует досрочного возврата кредита в связи с тем, что ответчик Земляченко А.А. несвоевременно и не в полном объеме исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку уплаты платежей, сменил место работы, не проинформировав об этом ООО «Русфинанс Банк», произвел отчуждение находящегося в обеспечении кредитного договора в залоге у ООО «Русфинанс Банк» автомобиля "АВТО". В связи с чем ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с пунктом 26 кредитного договора вправе требовать досрочного возврата кредита. Также суду объяснил, что после предъявления иска в суд ответчик Земляченко А.А. оплатил часть задолженности по кредитному договору в сумме 22400 руб. Просил суд взыскать Земляченко А.А. и Земляченко Л.В. в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору № от 6 октября 2008 года в сумме 308250 руб. 50 коп.

В судебном заседании ответчик Земляченко А.А. иск признал.

В судебное заседание ответчица Земляченко Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 6 октября 2008 года между ООО «Русфинанас Банк» (кредитор) и Земляченко А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанас Банк» предоставило Земляченко А.А. кредит в размере 473240 руб. 43 коп. для покупки транспортного средства.

Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита до 6 октября 2012 года включительно (подпункт «б» пункта 1). Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 14, 5% годовых (подпункт «в» пункта 1). Размер единовременной комиссии за выдачу кредита 5000 руб. (подпункт «г» пункта 1).

Согласно пункту 7 кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет Заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в пункте 1 подпункта «в» кредитного договора, и количества дней процентного периода (пункт 8).

Согласно пункту 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере 13051 руб. на счете, указанном в пункте 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно пункту 11 кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотренной пунктом 1 (г) настоящего договора, что составит 22738 руб. 15 коп.

При нарушении данного обязательства, заемщик согласно пунктов 18 и 19 кредитного договора обязался оплатить банку повышенные проценты в размере 0,50% в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, перенесенной на счет просроченных процентов, а также в случае несвоевременного возврата кредита обязался оплатить повышенные проценты в размере 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки, перенесенной кредитором на счет просроченных ссуд.

Согласно пункту 26 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик намерен изменить или уже изменил местожительства либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет постоянного источника дохода, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита, заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.

В соответствии с пунктами 27 и 28 кредитного договора уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.

В целях обеспечения выданного кредита, 6 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Земляченко А.А. заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля "АВТО", <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

6 октября 2008 года между ООО «Русфинанс банк» и Земляченко Л.В. (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком (Земляченко А.А.) отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от 6 октября 2008 года (пункт 1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 6 октября 2008 года поручитель обязан уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства Заемщика. Банк направляет в адрес поручителя уведомление о необходимости исполнения этих обязательств. Данное уведомление может быть направлено в адрес поручителя заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (пункт 3).

Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

28 октября 2010 года ООО «Русфинанс Банк» направило ответчикам Земляченко А.А. и Земляченко Л.В. уведомление о том, что в соответствии с пунктом 26 кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» в одностороннем порядке требует досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Как следует из материалов дела, ответчик Земляченко А.А. несвоевременно и не в полном объеме исполняет свои обязательства по кредитному договору, сменил место работы, не проинформировав об этом ООО «Русфинанс Банк», в настоящее время не работает, произвел отчуждение находящегося в обеспечении кредитного договора в залоге у ООО «Русфинанс Банк» автомобиля "АВТО".

В связи с чем в соответствии с пунктом 26 кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата кредита.

По состоянию на день предъявления иска 22 октября 2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 6 октября 2010 года составляет 330659 руб. 41 коп. Указанная сумма состоит из текущего долга по кредиту – 280929 руб. 35 коп. и долга по погашению кредита 49721 руб. 06 коп. что подтверждается расчетом взыскиваемых денежных сумм, историей всех погашений клиента по кредитному договору, другими материалами дела и не оспаривается ответчиком Земляченко А.А.

Как объяснил в судебном заседании представитель истца Каргин А.А. после предъявления иска в суд ответчик Земляченко А.А. оплатил часть задолженности по кредитному договору в сумме 22400 руб. В связи с этим задолженность ответчиков переда Банком на день рассмотрения дела составляет 308250 руб. 50 коп. Указанное обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу и не оспариваются ответчиком Земляченко А.А., который признал иск ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Земляченко А.А. представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования ООО «Русфиананс Банк» признает в полном объеме.

Согласно части первой статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Земляченко А.А. и Земляченко Л.В. о взыскании в пользу истца с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 6 октября 2008 года в сумме 308250 рублей 41 копейка, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ООО «Русфинанс Банк» государственной пошлиной в размере 6506 руб. 50 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере не соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на момент рассмотрения дела.

Цена иска после уменьшения его размера составляет 308250 руб. 41 коп., поэтому истец должен был оплатить государственную пошлину в размере 6282 руб. 50 коп., согласно следующему расчету: 5 200 рублей + 1% х (308250 руб. 41 коп. – 200000 рублей).

Таким образом с каждого из ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию 3141 руб. 25 коп. в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска согласно следующему расчету: 6282 руб. 50 коп. : 2 (количество ответчиков).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Земляченко Александру Александровичу и Земляченко Людмиле Викторовне о взыскании в пользу истца с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 6 октября 2008 года в сумме 308250 рублей 41 копейка удовлетворить.

Взыскать солидарно с Земляченко Александра Александровича и Земляченко Людмилы Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 6 октября 2008 года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Земляченко Александром Александровичем в сумме 308250 (триста восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 41 (сорок одна) копейка, состоящую из основного долга по кредиту.

Взыскать с Земляченко Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 3141 (три тысячи сто сорок один) рубль 25 (двадцать пять) копеек в возмещение расходов понесенных истцом на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Земляченко Людмилы Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 3141 (три тысячи сто сорок один) рубль 25 (двадцать пять) копеек в возмещение расходов понесенных истцом на оплату государственной пошлины.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва