Решение по делу № 2-1085/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1085/2012

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.,

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бредихина Н.А.1, Скляренко А.В.1, Федоровы1, Федоровы1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной  в г<АДРЕС><АДРЕС>, имеют задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в сумме 3 911 руб. 60 коп.

Истец, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчиков  задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  3 911 руб. 60 коп.

Представитель истца Зюзина Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным признать неявку ответчиков неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией договора передачи жилья в собственность граждан. Ответчики  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  пользовались предоставленными ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» услугами по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, однако оплату производили не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в сумме 3 911 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить  и взыскать  с ответчиков 3 911 руб. 60 коп. в возмещение   задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в солидарном порядке. 

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке в бюджет Муниципального района на основании ст.61.1 БК РФ госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бредихина Н.А.1, Скляренко А.В.1, Федоровы1, Федоровы1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с Бредихина Н.А.1, Скляренко А.В.1, Федоровы1, Федоровы1 в пользу ООО <АДРЕС>»  3 911 руб. 60 коп. (Три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 60 коп.) - в возмещение задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в солидарном порядке.

Взыскать с Бредихина Н.А.1, Скляренко А.В.1, Федоровы1, Федоровы1 госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 коп.) в бюджет муниципального района в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать  в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии  этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия через мирового  судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия в течение месяца дней поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в  случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.