Решение по делу № 2-18/2018 ~ М-12/2018 от 22.03.2018

Дело №2-18/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года                                                                                                 город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Кущенко О.В., при секретаре Плясовской Н.А., с участием представителя военного прокурора Борзинского гарнизона – заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона майора юстиции Снесарева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона подполковника юстиции Спирина А.Ф., поданному в интересах войсковой части 00000, к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 <данные изъяты> запаса Банзаракцаеву Владимиру Владимировичу о возмещении материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона подполковник юстиции Спирин А.Ф. в интересах войсковой части 00000 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> запаса Банзаракцаева Владимира Владимировича материального ущерба, причиненного ввиду не сдачи им при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества – всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее – ВКПО), в размере 33395 рублей 34 копеек.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные в исковом заявлении требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу войсковой части 00000 денежные средства в счёт возмещения материального ущерба в размере 33395 рублей 34 копеек, с перечислением их на расчетный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»).

Истец – командир войсковой части 00000 и третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований – руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом в направленных в суд заявлениях исковые требования заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона поддержали в полном объеме.

Ответчик Банзаракцаев В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, позиции относительно исковых требований не выразил.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ (далее – Закон), военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу абз. 1 ст. 5 и п. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года №161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. При этом в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, в размере, установленном Законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390 (далее – Правила), установлено, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. При этом всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

В соответствии с п. 25 Правил инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 26 июня 2015 года №, <данные изъяты> Банзаракцаев В.В. в связи с заключением первого контракта поставлен на все виды обеспечения.

Из копии требований-накладных на выдачу имущества войсковой части 00000 усматривается, что Банзаракцаевым В.В. получено 30 наименований вещевого имущества ВКПО: баул – 1 шт., костюм зимний – 1 комплект, костюм летний – 1 комплект, костюм демисезонный – 1 комплект, костюм ветроводозащитный – 1 комплект, куртка-ветровка – 1 шт., куртка флисовая – 1 шт., жилет утепленный – 1 шт., шапка утепленная – 1 шт., шарф – 1 шт., балаклава – 1 шт., фуражка летняя – 1 шт., белье облегченное – 3 комплекта, белье флисовое – 1 комплект, рукавицы утепленные – 1 пара, перчатки п/ш – 1 пара, ремень поясной – 1 шт., мешок вещевой – 1 шт., футболка – 2 шт., футболка с длинным рукавом – 2 шт., рубашка с коротким рукавом – 2 шт., рубашка с длинным рукавом – 1 шт., куртка д/с повс. – 1 шт., носки летние – 12 пар, носки зимние – 6 пар, костюм тип А – 1 шт., костюм тип Б – 1 шт., кепка – 1 шт., ботинки с в/б зимние – 1 пара.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 24 августа 2016 года №, рядовой Банзаракцаев В.В. с 3 сентября 2016 года исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчёта на недостающее вещевое имущество ВКПО, составленной начальником вещевой службы войсковой части 00000, следует, что стоимость вверенного Банзаракцаеву В.В. имущества и не возвращенного им при увольнении с военной службы, с учетом износа, составила 33395 рублей 34 копеек.

Проанализировав вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными, поскольку Банзаракцаев В.В., не вернув при увольнении инвентарное вещевое имущество, выданное ему во время прохождения военной службы, причинил своими действиями ущерб государству, который подлежит возмещению им в полном объеме.

Поскольку войсковая часть 00000 состоит на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», то взыскание с ответчика причинённого материального ущерба надлежит произвести на расчетный счёт указанного финансового учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ уплату государственной пошлины размер которой согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1201 рублей 86 копеек, суд возлагает на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с Банзаракцаева В.В. в пользу муниципального образования «Город Кяхта».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона подполковника юстиции Спирина А.Ф., поданное в интересах войсковой части 00000, к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 <данные изъяты> запаса Банзаракцаеву Владимиру Владимировичу о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Банзаракцаева Владимира Владимировича в пользу войсковой части 00000 путем перечисления на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» денежные средства в сумме 33395 (тридцать три тысячи триста девяносто пять) рублей 34 копейки.

Взыскать с Банзаракцаева Владимира Владимировича в пользу муниципального образования «Город Кяхта» государственную пошлину в сумме 1201 (одна тысяча двести один) рубль 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 апреля 2018 года.

Председательствующий                                                                                       О.В. Кущенко