Решение по делу № 12-67/2016 от 15.01.2016

                                Дело № 12-67/2016

РЕШЕНИЕ

10 марта 2016 года          г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «ПАВА» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПАВА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что оно постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто административному штрафу в размере 500 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление в сумме превышающей 250 000 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПАВА» штраф не уплатило.

ОАО «ПАВА» назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 500 000 рублей.

ОАО «ПАВА» обратилось в суд с жалобой, требуя отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание ОАО «ПАВА» представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «ПАВА» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Решением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено в части назначения административного наказания в виде штрафа в сумме превышающей 250 000 рублей.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние ОАО «ПАВА» законно и обоснованно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировым судьей, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, дана правильная оценка представленным в материалах дела доказательствам, не согласиться с которой оснований не имеется.

Довод заявителя о том, что у него отсутствовала фактическая возможность и правовое основание для погашения задолженности по административным штрафам, судьей не принимается, поскольку не представлено доказательств невозможности оплаты суммы штрафа.

Административное наказание мировым судьей назначено в пределах сроков привлечения к административной ответственности в соответствии с правилами назначения наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, и в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «ПАВА» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья          А.В. Завгородний