Решение по делу № 2-1582/2015 ~ М-1054/2015 от 24.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                                       25 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Петрович К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2015 по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Афанасьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что Дата между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Афанасьевым А.А. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита.

В соответствии с условиями заключённого Договора КБ «Транснациональный банк» (ООО) предоставляет Заемщику кредит в сумме ........ руб., на срок 60 мес. по Дата Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых (п.1.1. Договора). Кредит предоставляется в день заключения Договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика, открытый у Кредитора (п.2.2. Договора).

Кредит в размере ........ руб. был перечислен на счет заемщика Дата и выдан Заемщику наличными.

С Дата ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату задолженности, включая уплату суммы основного долга, срочных процентов, пени.

Сумма взыскания к досрочному погашению обязательств по кредитному договору составляет ........ руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от Дата. в размере ........ 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

В судебном заседании представитель истца Задорожный Д.И. (доверенность № от Дата.) поддержал иск по его основаниям.

Ответчик Афанасьев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Афанасьевым А.А. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.

В соответствии с условиями заключённого Договора КБ «Транснациональный банк» (ООО) предоставляет Заемщику кредит в сумме ........ руб., на срок 60 мес. по Дата Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых (п.1.1. Договора). Кредит предоставляется в день заключения Договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика, открытый у Кредитора (п.2.2. Договора).

Кредит в размере ........ руб. был перечислен на счет заемщика Дата и выдан Заемщику наличными, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Согласно п.п.3.2. - 3.3. Договора, Ответчик должен производить погашение задолженности по Договору ежемесячно, равными по сумме, аннуитетными платежами, включая основной долг и проценты за пользование кредитом.

Не позднее 27-ого числа каждого календарного месяца (срок платежа и погашения Кредита) Заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного аннуитетного платежа (п.3.6. Договора).

В соответствии с п.п. 3.8. - 3.9. Договора, в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. За каждый день просрочки по возврату основного долга по Кредиту, начисленных процентов Заемщику начисляется неустойка в размере, определенном в п.6.2. - 6.3. Договора: 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по срочным процентам по дату ее окончательного погашения (включительно).

С Дата ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату задолженности, включая уплату суммы основного долга, срочных процентов, пени.

В соответствии с п.п. 4.3.1.; 4.3.3. Договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся срочных процентов, убытков, неустойки в полном размере при просрочке уплаты Заемщиком очередного ежемесячного аннуитетного платежа по Кредиту более чем на 15 календарных дней.

Сумма взыскания к досрочному погашению обязательств по кредитному договору составляет ........

Суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредиту суммы основного долга, процентов, неустойки.

В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ........ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ........ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

          ░░░░░:                                                                            ░░░░░░ ░.░.