Решение по делу № 5-160/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-160 /<ДАТА>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 14 апреля 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

САТИНА А.И., <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сатин А.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

                <ДАТА> года Сатин А.И. по постановлению мирового судьи <АДРЕС> судебного участка был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 1000 руб., который был обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в установленный срок не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Сатина А.И., признающего вину, протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, постановлением от <ДАТА>., постановлением о возбуждении исполнительного производства.

                Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КОАП РФ, поскольку он не уплатил штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления о привлечении его к административной ответственности.

                При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

     С учетом того, что по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекается впревые, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

                САТИНА А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч руб.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Разъяснить Сатину А.И., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Мировой судья                                    Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 32211617000010000140 счет № 40302810100001000042 УФК по РК (ОФК 14 ОСП по Усть-Куломскому району УФССП России по РК) Банк ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101486237 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 885 000 КПП 110101001 квитанцию об оплате следует выслать в течение 30 дней со дня уплаты по адресу: 168060, с. Усть-Кулом ул.Центральная д.99

5-160/2011

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее