Решение по делу № 2-1066/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1066/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                                                                19 апреля 2016 года

        Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

      судьи Голевой Н.В.,

      при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо- Гарантия» к Соловьеву В.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования имущества (КАСКО) транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № ** по рискам «Ущерб», «Хищение», Страховая сумма по договору по рискам определена в размере <данные изъяты> руб., по риску «Гражданская ответственность» - <данные изъяты> руб. К управлению ТС согласно условиям договора были допущены все лица, использующие застрахованное ТС на законном основании. Выгодоприобретателем согласно условиям договора по рискам «<данные изъяты>» при урегулировании претензии на условиях <данные изъяты> <данные изъяты> а в остальных случаях — лизингополучатель. Согласно договору лизинга автомобиля №КС-ТВ <данные изъяты> от **.**,** лизингополучателем являлось ООО «ФЦ Кемерово». **.**,** произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля «<данные изъяты>» г/н № **. Виновным в ДТП признан ответчик, в результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» г/н № ** был причинен ущерб. **.**,** с заявлением о страховой выплаты обратился представитель страхователя ООО «ФЦ Кемерово». В соответствии с заключением сумма восстановительного ремонта «<данные изъяты>» г/н № ** без учета износа составила <данные изъяты> рублей, данная сумма выплачена истцом. **.**,** в адрес ответчика и в его страховую компанию ОАО «СОГАЗ» направлена претензия с просьбой возместить сумму причиненного ущерба в размере оставшейся суммы страхового возмещения. СК ОАО «СОГАЗ» перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, однако оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей не возмещена ответчиком.

    Просит взыскать ущерб в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

        Представитель истца, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

        Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

             Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

        Судом установлено, что на между истцом и ООО «Фольксваген Труп Финанц» был заключен договор добровольного страхования имущества (КАСКО) от **.**,** № <данные изъяты> транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № ** по рискам «<данные изъяты>». Страховая сумма по договору по рискам определена в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., по риску «Гражданская ответственность» - <данные изъяты> руб. К управлению ТС согласно условиям договора были допущены все лица, использующие застрахованное ТС на законном основании. Выгодоприобретателем согласно условиям договора по рискам «<данные изъяты>» при урегулировании претензии на условиях «Полная гибель» и «Хищение» являлось ООО «<данные изъяты>», а в остальных случаях - лизингополучатель. Согласно договору лизинга автомобиля №<данные изъяты> от **.**,** лизингополучателем являлось ООО «ФЦ Кемерово».

**.**,** в <данные изъяты> часов произошло ДТП **.**,** произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>» г/н <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля «<данные изъяты>» г/н № **. Виновным в ДТП признан ответчик, в результате ДТП автомобилю «<данные изъяты> г/н № ** был причинен ущерб.

**.**,** от Страхователя ООО ФЦ Кемерово поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору КАСКО.

        Согласно заключения, сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составила <данные изъяты> рублей, которая перечислена истцом страхователю.

         Страховщик ответчика по ОСАГО выплатил истцу в возмещение ущерба в порядке регресса страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Не возмещенной является сумма <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей (сумма выплаченного страхового возмещения) - <данные изъяты> рублей ( лимит ответственности по ОСАГО).

       Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не оспорены ответчиком.

        Поскольку в добровольном порядке данная сумма ответчиком не выплачена, с ответчика подлежит взысканию в регрессном порядке <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 РФ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                                                        Решил:

          Взыскать с Соловьева В.В. в пользу СПАО «Ресо-Гаранти» в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня вынесения.

     Судья: