Дело № 2-1091/12                     21 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи            Диденко Д.М.,

при секретаре                            Жерновской Н.Б.,

с участием истицы                        Варнаковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 марта 2012 г. гражданское дело по иску Варнаковой Алевентины Дмитриевны к Варнакову Евгению Васильевичу о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных платежей, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Варнакова А.Д. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Варнакову Е.В. о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных платежей, государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит ***, расположенная в *** корпус *** по *** в городе Магадане. Вместе с ней, с *** в квартире по вышеуказанному адресу имеет регистрацию и фактически проживает её сын Варнаков Евгений Васильевич, 1985 года рождения. На протяжении длительного времени её сын не принимает участия в оплате услуг за содержание жилья и коммунальных услуг.

В связи с тем, что ответчик уклонился от исполнения обязанности по оплате своей доли по оплате коммунальных услуг за исковой период по вышеуказанной квартире, истица просит взыскать с ответчика ***., то есть, половину той суммы, которую она произвела по платежам.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате коммунальных платежей, согласно расчету, представленному в материалах дела, на основании тех квитанций, которые она предоставила суду.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Принимая во внимания правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Каждому согласно ст. 45, 46 Конституции РФ, а также ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», заключенной 04.11.1950 г. в г. Риме, с последующими изменениями и Протоколом № 7 (подписанным в г. Страсбурге 22.11.1984 г) гарантирована защита его прав и свобод, а также судебная защита его прав и свобод, право на справедливое разбирательство по делу в разумные сроки. Как указано в ст. 17 названной Конвенции «ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции».

В соответствии с п.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, – в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ и в соответствии с пунктом 35 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного постановлением Правительства РФ от *** *** собственник жилого помещения обязан вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным. Члены семьи собственника несут с ним солидарную ответственность по содержанию жилья, в котором они проживают, а также по оплате коммунальных услуг, предоставленных по этому жилью.

В силу ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истица является собственником ***, расположенной в *** корпус 1 по *** в городе Магадане, что подтверждено свидетельством о госрегистрации собственности на квартиру. Вместе с ней, с *** в квартире по вышеуказанному адресу имеет регистрацию её сын Варнаков Евгений Васильевич, 1985 года рождения, на которого начисляются коммунальные платежи.

Ответчик не выполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в нарушение вышеуказанных норм Жилищного законодательства РФ, обязывающих членов семьи собственника нести солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик не вносит платежи за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, содержание и ремонт общего имущества. Все платежи истица оплачивает самостоятельно в полном объеме.

Так, за период с *** по ноябрь 2011 года за коммунальные услуги истицей оплачены следующие суммы: за отопление и ГВС оплачено – ***.; за холодное водоснабжение оплачено – ***.; оплата жилья (содержание, текущий ремонт общего имущества, плата за наем) составила – *** за электроснабжение оплата составила – ***. Всего фактически истицей оплачено ***

Исходя из вышеизложенного, доля расходов по оплате коммунальных услуг, которые должен нести ответчик, составляет ? часть от общей суммы, начисленной к оплате, что составляет ***

Согласно статье 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 1, 2).

В соответствии со статьей 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. ст. 8, 10 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Варнаковой Алевентины Дмитриевны к Варнакову Евгению Васильевичу о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных платежей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, при подаче настоящего иска в суд, пропорционально удовлетворенных требований, в сумме ***

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Варнакова Евгения Васильевича в пользу Варнаковой Алевентины Дмитриевны расходы по оплате коммунальных платежей за период с *** по *** в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течении одного месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления решения в окончательной форме – 26 марта 2012 года.

Судья (подпись)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Варнаков Евгений Васильевич
Суд
Магаданский городской суд (Магаданская область)
Судья
Диденко Д. М.
Дело на сайте суда
magadansky.mag.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее