Решение по делу № 2а-6658/2016 ~ М-4905/2016 от 28.04.2016

Копия Дело ...а-6658/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 июля 2016 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, в отсутствие административного истца и административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО2,

о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование требований, что административным истцом было направлено ответчику почтой требование ... об обязанности оплатить налог в размере 15 282 руб., пени в размере 330,32 руб. Указанное требование в добровольном порядке ответчик не исполнил. В связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 15 282 руб. и пеням в размере 330,32 руб. в доход бюджета.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что у налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность по земельному налогу в размере 15 282 руб. и пеням в размере 330,32 руб.

... административным истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени в срок до ... Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств оплаты со стороны ответчика не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в бюджет соответствующего уровня задолженность по земельному налогу в размере 15 282 руб. и пеням в размере 330,32 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования ... 624,49 руб. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин