Решение по делу № 1-4/2018 от 10.01.2018

Дело №1-4/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года. г.Болгар РТ

Спасский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.

с участием заместителя прокурора Спасского района РТ Гайсина Ф.Ф.,

подсудимых Янышева Д.А., Голованова А.С.,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мингазове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Янышева Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не военнообязанного, не работающего, на иждивении четверо малолетних детей, судимого ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом РТ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

Голованова Антона Сергеевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего <адрес> РТ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом РТ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут Янышев Д.А., находясь в <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, предложил Голованову А.С. совершить кражу кабеля, на что Голованов А.С. согласился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, Янышев Д.А. и Голованов А.С., по предварительному сговору между собой, с целью совершения хищения электрического кабеля на автомобиле марки ВАЗ «2105» с государственным регистрационным номером «А262ЕУ163RUS» под управлением Янышева Д.А. приехали в <адрес> Республики Татарстан. Янышев Д.А. и Голованов А.С. подошли к антенно-мачтовому сооружению Публичного акционерного общества «Мегафон», расположенному на расстоянии 500 метров к юго-западу от села <адрес> Республики Татарстан, где Янышев Д.А., при помощи принесенного с собой топора, перерубил кабели в нижней части антенно-мачтового сооружения, а Голованов А.С. поднялся на антенно-мачтовое сооружение, где при помощи принесенных с собой кусачек отогнул металлические хомуты крепления кабелей и полученным у Янышева Д.А. топором, перерубил кабели. После чего Янышев Д.А. и Голованов А.С. взяли кабель МСМК 2*10/10 в количестве 180 метров стоимостью по <данные изъяты> за один метр и кабель коаксиальный 8Д-FB в количестве 150 метров стоимостью по <данные изъяты> за один метр, принадлежащие Публичному акционерному обществу «Мегафон», которые вдвоем унесли и сложили в автомобиль Янышева Д.А. В последствии Янышев Д.А. реализовал похищенные кабели в пункт приема металла ООО «ТПК Татарстан-металл маркет», а вырученные от продажи деньги Янышев Д.А. и Голованов А.С. поделили между собой и потратили на личные нужды.

В результате преступных действий Янышева Д.А. и Голованова А.С., Публичному акционерному обществу «Мегафон» был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, Янышев Д.А, с целью совершения хищения электрического кабеля на автомобиле марки ВАЗ «2105» с государственным регистрационным номером «А262ЕУ163RUS» приехал в <адрес> Республики Татарстан. После чего подошел к антенно-мачтовому сооружению Публичного акционерного общества «Мегафон», расположенному на расстоянии 500 метров к юго-западу от села <адрес> Республики Татарстан, где при помощи принесенного с собой топора, перерубил кабели в нижней части антенно-мачтового сооружения, затем поднялся на антенно-мачтовое сооружение, где при помощи принесенных с собой кусачек отогнул металлические хомуты крепления кабелей и топором перерубил кабели. После чего Янышев Д.А. взял кабель МСМК 2*6/6 в количестве 260 метров стоимостью по <данные изъяты> за один метр, принадлежащий Публичному акционерному обществу «Мегафон», который унес с территории антенно-мачтового сооружения для последующего использования на личные нужды.

В результате преступных действия Янышева Д.А., Публичному акционерному обществу «Мегафон» был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В предъявленном обвинении по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ подсудимый Янышев Д.А. признал себя виновным и пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с ними и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В предъявленном обвинении по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ подсудимый Голованов А.С. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нурсафин Р.В., государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Суд, удостоверившись, что подсудимые Янышев Д.А., Голованов А.С. осознали характер заявленного ходатайства, заявленное ими добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, в целом обоснованные.

Действия Янышева Д.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Голованова А.С. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.

При назначении размера наказания подсудимым суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Янышевым Д.А. и Головановым А.С. преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Преступления, совершенные Янышевым Д.А. по закону признаются преступлениями средней и небольшой тяжести, а преступление совершенное Головановым А.С. преступлением средней тяжести.

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного Янышевым Д.А. и Головановым А.С. преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» на менее тяжкую, не имеется.

Подсудимые Янышев Д.А. и Голованов А.С. признали вину и раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, посредственно характеризуются по месту жительства, Янышев Д.А. на иждивении имеет 4-ых малолетних детей – эти обстоятельства суд признал смягчающими их наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимых, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Янышева Д.А. и Голованова А.С. может быть достигнуто без изоляции их от общества, а потому считает законным и обоснованным назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно. При этом суд полагает необходимым не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из искового заявления представителя истца Потерпевший №1 он просить взыскать с Янышева Д.А. в пользу ПАО «Мегафон» <данные изъяты>, а с Голованова А.С. в пользу ПАО «Мегафон» <данные изъяты>. (л.д.-67).

Из материалов уголовного дела и описательной части искового заявления представителя истца следует, что в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ Янышев совместно с Головановым похитив кабель с антенно-мачтового сооружения ПАО «Мегафон» на территории базовой станции «Ямбухтино» причинили ПАО «Мегафон» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ Янышев похитив кабель с антенно-мачтового сооружения ПАО «Мегафон» на территории базовой станции «Ямбухтино» причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Гражданский иск подлежит удовлетворению частично и суд считает обоснованным взыскать солидарно с Янышева Д.А., Голованова А.С. в пользу ПАО «Мегафон» <данные изъяты> и с Янышева Д.А. в пользу ПАО «Мегафон» <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Янышева Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 и частью 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

По пункту «а» части 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без ограничения свободы;

По части 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст. 69 часть 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Янышеву Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

Голованова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенные наказания условными, установив испытательный срок Янышеву Д.А. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, Голованову А.С. 2 (два) года.

Возложить на Янышева Д.А. и Голованова А.С. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом их жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения ими в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Меру пресечения в отношении Янышева Д.А., Голованова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: белый бумажный конверт с подписями понятых и печатью ОМВД России по <адрес>, в котором находиться СD-R диск с детализацией всех исходящих и входящих соединений по базовым станциям, расположенным в <адрес> РТ в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; детализацию всех исходящих и входящих соединений абонентов ПАО «Мегафон» с привязкой к базовой станции, расположенной в <адрес> РТ, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Взыскать солидарно в возмещение причиненного ущерба причиненного преступлением с Янышева Д.А. и Голованова А.С. в пользу публичного акционерного общества «Мегафон» <данные изъяты>.

Взыскать в возмещение причиненного ущерба причиненного преступлением с Янышева Д.А. в пользу публичного акционерного общества «Мегафон» <данные изъяты>.

Приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янышева Д.А. и Голованова А.С. исполнить самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья: Ф.Г.Батыршин

Копия верна: Ф.Г.Батыршин