Решение по делу № 2-1560/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1560/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 08 июля 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С, с участием представителя истца по доверенности Черновой Ю.В., при секретаре Едаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюковой Елены Александровны к Киселевой Валентине Александровне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-

установил:

Истица Дюкова Е.А. обратилась в суд с иском к Киселевой В.А. о включении в состав наследственного имущества после смерти своего отца К.А.К., умершего <дата>, и признании за ней права собственности на земельный участок № площадью <площадь> кв.м. с плодовыми насаждениями, с расположенным на нем садовым домиком и верандой, хозяйственным сараем, в садоводческом товариществе Радуга по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что<дата> умер отец истицы - К.А.К.. На день открытия наследства (дату смерти) в состав наследственного имущества К.А.К. вошло: земельный участок № площадью <площадь> кв.м. с плодовыми насаждениями, с расположенным на нем садовым домиком с верандой (постройка 1969 года), хозяйственным сараем, в садоводческом товариществе Радуга по адресу: <адрес>.

К.А.К. при жизни не распорядился своим имуществом путем оформления завещания, в связи с чем, наследование осуществляется по закону. Наследниками по закону после смерти К.А.К. являлись: супруга – К.Л.И., дочь – Дюкова Е.А.(истица), сын – Киселев В.А., дочь – Киселева В.А.

Решением Электростальского городского суда от 20.06.2007 по делу № 2-3920/2007 установлено, что наследники по закону первой очереди к имуществу умершего К.А.К.: сын – Киселев В.А. и дочь Киселева В.А. отказались от наследства; после смерти К.А.К. на наследственное имущество не претендуют. Супруга – К.Л.И. и дочь – Дюкова Е.А. фактически вступили во владение наследственным имуществом. Суд вышеуказанным решением от 20.06.2007 установил факт принятия К.Л.И. и истицей, Дюковой Е.А., наследниками по закону после умершего <дата> К.А.К., наследства, состоящего из земельного участка № площадью <площадь> кв.м. с плодовыми насаждениями, с расположенным на нем садовым домиком и верандой (постройки 1969 года) хозяйственным сараем, в садоводческом товариществе Радуга по адресу: <адрес>.     

<дата> умерла К.Л.И. На день открытия наследства в состав наследственного имущества соответственно вошла 1/2 доля в праве собственности на спорный земельный участок.     

Право долевой собственности К.Л.И. в порядке, установленном законодательством РФ, не зарегистрировано. К.Л.И. при жизни не распорядилась своим имуществом путем оформления завещания. Наследниками по закону первой очереди после смети К.Л.И. являются: дочь - Дюкова Е.А. (истица), дочь - Киселева В.А., сын- Киселев В.А. Сын Киселев В.А. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери К.Л.И. в пользу Дюковой Е.А. Истица, Дюкова Е.А., приняла наследство после смерти К.Л.И. посредством обращения к нотариусу К.М.В.. Таким образом, с учетом отказа от наследства Киселева В.А. ее доля в составе наследства по смерти К.Л.И. составила 1/6 +1/6 = 1/3, а с учетом ранее перешедшей ей 1/2 доли в праве собственности на спорное наследственное имущество после смерти К.А.К. ее, Дюковой Е.А., доля составит- 5/6.

Наследник по закону Киселева В.А., несмотря на совместное проживание с К.Л.И. на дату ее смерти намерение на принятие наследства не выражала, мер по сохранности наследственного имущества не принимала, в фактическое владение и пользование наследственным имуществом не вступала.

В связи с чем, и исходя из действий Киселевой В.А., она право на принятие наследства, открывшееся после смерти К.Л.И. не реализовала, не приняла наследство и ее доля в размере 1/6 в составе наследственного имущества перешла к наследнику первой очереди по закону – Дюковой Е.А.

Истица, ссылаясь на ст.ст. 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просила суд включить в состав наследства К.Л.И., <дата> рождения, умершей <дата>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью <площадь> кв.м., с садовым домиком и верандой, хозяйственным сараем в садоводческом товариществе «Радуга» по адресу: <адрес>; и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, Дюковой Е.А., извещенной о дне и времени судебного заседания, не представившей сведений о причинах неявки (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ), направившей своего представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 19.03.2015, Чернову Ю.В.

В судебном заседании представитель истца Дюковой Е.А. по доверенности Чернова Ю.В. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Киселева В.А. извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования Дюковой Е.А. она признает в полном объеме, а также, что правовые последствия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо Киселев В.А. извещенный надлежащим образом о дне и времени слушанья дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Киселева В.А. в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности Чернову Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умер К.А.К., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (бланк серии №, выданным Отделом ЗАГС города Электросталь ГУ ЗАГС Московской области).

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещание и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом, иными правовыми актами.

С учетом ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Электростальского городского суда от 20.06.2007, вступившим в законную силу, по делу № 2-3930/2007 установлено, что после смерти К.А.К. открылось наследство, состоящее из земельного участка № площадью <площадь> кв.м. с плодовыми насаждениями, садового домика с верандой (постройки 1969 года) хозяйственного сарая, расположенными по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса г. Электросталь К.М.В. наследственное дело к имуществу умершего К.А.К. не заводилось; никто из наследников не предъявлял права на указанное наследство, с заявлением в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя не обращался. Наследниками после его смерти являются жена К.Л.И., дочь – Дюкова Е.А., сын – Киселев В.А., дочь Киселева – В.А.

Земельный участок № площадью <площадь> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал по праву собственности К.А.К. на основании свидетельства на право собственности на землю № от 25.08.1993,выданного Администрацией города Электросталь и архивной копии № от 14.05.2009 Постановления Главы Администрации город Электросталь от 19.08. 1993 года №.

Согласно карточке на строения и сооружения, расположенные на участке №, плана земельного участка и экспликации к нему, составленному Ногинским бюро технической инвентаризации, на земельном участке, принадлежащем К.А.К. на праве собственности располагались: садовый домик с верандой (постройки 1969 года), хозяйственным сараем. Заинтересованные лица сын - Киселев В.А. и дочь Киселева В.А. отказались от наследства после смерти К.А.К. и на наследственное имущество не претендуют. К.Л.И. и Дюковой Е.А. доказано, что они фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Решением суда от 20.06.2007 по делу № установлен факт принятия К.Л.И. и Дюковой Е.А., наследниками по закону после умершего <дата> К.А.К., наследства, состоящего из земельного участка № площадью <площадь> кв.м. с плодовыми насаждениями, с расположенным на нем садовым домиком и верандой (постройки 1969 года) хозяйственным сараем, в садоводческом товариществе Радуга по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 22.05.2009 года № следует, что земельный участок, принадлежащий К.А.К. местоположение: <адрес> участок № поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер №.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из ст. 245 ГК РФ следует, что если доли участников долевой собственности не могут быть определенны на основании закона и не установлены соглашением всех его участников, доли считаются равными.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество у и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что К.Л.И. и Дюкова Е.А. приобрели право долевой собственности по 1/2 доли каждая на наследственное имущество умершего <дата> К.А.К. и состоящее из спорного земельного участка.

<дата> умерла К.Л.И. (свидетельство о смерти бланк серия №, выданным Электростальским Отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области).

С учетом изложенного на день открытия наследства (на дату смерти) К.Л.И. являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок, однако, право долевой собственности К.Л.И. в порядке, установленном законодательством РФ, не зарегистрировано.

Согласно разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечение срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти К.Л.И. истек – 19.05.2009 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в состав наследства К.Л.И., <дата> года рождения, умершей <дата> года, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью <площадь> кв.м., с садовым домиком и верандой, хозяйственным сараем в садоводческом товариществе «Радуга» по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

По сообщению нотариуса нотариального округа Электросталь К.М.В. к имуществу умершей <дата> К.Л.И., заведено наследственное дело. Наследником, обратившимся к нотариусу, является дочь – Дюкова Е.А. (свидетельство о рождении от 15.09.1959 выдано бюро ЗАГС г. Электросталь Московской области 15.09.1959, актовая запись №, бланк серия №; свидетельство о заключении брака от 21.02.1981, выдано отделом ЗАГС г. Электросталь Московской области 21.02.1981, актовая запись №, бланк серия №).

Согласно ст.ст. 1157,1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Электросталь Московской области К.М.В. следует, что наследники по закону первой очереди сын - Киселев В.А. и дочь – Киселева В.А. отказались от причитающейся им доли на наследство после умершей <дата> К.Л.И. в пользу ее дочери – Дюковой Е.А.

Таким образом, доли Киселевой В.А. и Киселева В.А., которые составляют по 1/6 доли каждого перешли к истице – Дюковой Е.А., которая приняла наследство посредством обращения к нотариусу.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком Киселевой В.А., поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; правовые последствия ответчику известны и понятны; и приходит к выводу, что требования Дюковой Е.А. о признании ее собственником земельного участка №, кадастровый номер №, общей площадью <площадь> кв.м., с садовым домиком и верандой, хозяйственным сараем в садоводческом товариществе «Радуга» по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, так как она, Дюкова Е.А., приняла наследство после смерти К.Л.И., что составляет 1/2 долю в праве собственности на данное имущество, что с учетом ранее перешедшей ей 1/2 доли вправе собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти <дата> К.А.К., свидетельствует о переходе к ней права собственности в полном объеме (1/2 + 1/2=1).

В силу ст.ст. 130-131 ГК РФ, ст.ст. 4,17,28 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Дюковой Елены Александровны удовлетворить.

Включить в состав наследства К.Л.И., <дата> рождения, умершей <дата> года, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью <площадь> кв.м., с садовым домиком и верандой, хозяйственным сараем в садоводческом товариществе «Радуга» по адресу: <адрес>.

Признать за Дюковой Еленой Александровной, <дата> рождения право собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью <площадь> кв.м., с садовым домиком и верандой, хозяйственным сараем в садоводческом товариществе «Радуга» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> К.Л.И. и после смерти <дата> К.А.К..

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья: О.С. Самойлова

Полный текст решение изготовлено 10 июля 2015 года.

        Судья: О.С. Самойлова