Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2018 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре Алехиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-813/2018 по иску Создателева Н.Б. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,
у с т а н о в и л :
Создателев Н.Б. обратился в суд с иском к ГУ- УПФР в г. Туле о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2017 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 21.02.2018 г. решением № 742 в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано ввиду недостаточности специального стажа требуемой продолжительности. При этом ответчиком не был включен в специальный стаж период его работы с 20.03.2001 г. по 31.07.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Тульская строительная компания», так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня и в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 г., согласно справке от 17.11.2017 г. № 43, выданной ООО «Тульская строительная компания», работа в должности <данные изъяты> занимала менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня, за данные периоды работы страхователь ООО «Тульская строительная компания» в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета подтверждает его работу в обычных условиях труда. С данными выводами истец не согласен. Просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии, обязав ответчика включить в его специальный стаж период работы с 20.03.2001 г. по 31.07.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Тульская строительная компания», назначить досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с 19.10.2017 г., то есть со дня обращения за назначением пенсии.
В судебном заседании истец Создателев Н.Б. и его представитель по ордеру адвокат Логачева В.А. заявленные истцом требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Туле по доверенности Зотова Д.И. заявленные истцом требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на отсутствие у истца на дату обращения специального стажа требуемой продолжительности. Полагала, что правомерно не включен в его специальный стаж период работы период его работы с 20.03.2001 г. по 31.07.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Тульская строительная компания», так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня и в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 г., согласно справке от 17.11.2017 г. № 43, выданной ООО «Тульская строительная компания», работа в должности <данные изъяты> занимала менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня, за данные периоды работы страхователь ООО «Тульская строительная компания» в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета подтверждает его работу в обычных условиях труда
Представитель третьего лица ООО «Тульская строительная компани» по доверенности Нефедкина О.В. в судебном заседании исковые требования истца просила разрешить в соответствии с действующим законодательством, пояснив, что истец в спорные периоды работал <данные изъяты> в ООО «Тульская строительная компания». Первичные документы в полном объеме по спорному периоду работы истца, представить в суд невозможно, поскольку в 2009 году ООО «ТСК» приостановило свою деятельность по строительству. Истцу и другим сотрудникам выдавались для представления в ПФ РФ справки о трудовом стаже и занятости в течение рабочего времени <данные изъяты>, которая составляла менее 80% рабочего времени в течение полного рабочего дня, поскольку в процессе строительства истец не может, как <данные изъяты>, быть занятым 100% рабочего времени на протяжении всего строительства, так как у него могут быть перерывы, но при этом заработная плата ему выплачивалась в полном объеме.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Создателев Н.Б. работал с 20.03.2001 г. по 31.07.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Тульская строительная компания».
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Часть 1 ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ; вступивший в действие с 01.01.2002 г., допускает сохранение и конвертацию ране приобретенных прав по пенсионному обеспечению.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем с дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
19.10.2017 года Создателев Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ в г. Туле с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1. ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно которому, право на досрочное назначение трудовой по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Решением ГУ-УПФ РФ в г. Туле от 21.02.2018 года № 742 Создателеву Н.Б. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. При этом УПФ не включило в специальный стаж период работы истца с 20.03.2001 г. по 31.07.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Тульская строительная компания», так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня и в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 г., согласно справке от 17.11.2017 г. № 43, выданной ООО «Тульская строительная компания», работа в должности <данные изъяты> занимала менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня, за данные периоды работы страхователь ООО «Тульская строительная компания» в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета подтверждает его работу в обычных условиях труда. Принятый ответчиком для назначения досрочной пенсии на 19.10.2017 года специальный стаж истца по Списку №2 составил 1 год 11 месяцев 6 дней.
Разрешая возникший спор, суд, исходит из следующего.
В соответствии с действующим с 01.01.2015 г. Постановления Правительства Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно разделу ХХVII (Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на назначение досрочной трудовой пенсии имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 N 226/125/15-88 утвержден раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3 (далее – раздел 3 ЕТКС), где согласно характеристике работ <данные изъяты>, он занимается выполнением сложных монтажных работ при сборке конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов и укрупненных блоков и должен знать: способы и приемы монтажа тяжелых сборных железобетонных колонн, фундаментных блоков и балок. Способы установки и крепления панелей, крупных блоков стен и карнизных блоков. Способы монтажа стальных конструкций зданий и сооружений отдельными тяжелыми элементами или блоками. Способы и приемы монтажа тяжелых стальных колонн и балок промышленных печей. Способы установки и крепления панелей, футерованных жаростойким бетоном, и крупных блоков. Способы укрупнительной сборки стальных конструкций промышленных печей. Способы монтажа труб высотой более 30 м из блоков жаростойкого бетона. Способы сопряжения стальных конструкций с блоками из жаростойкого бетона. Способы установки защитных кожухов из нержавеющей стали. Способы укрупнительной сборки стальных конструкций мостов и сборка пролетных строений мостов на подмостках. Способы сопряжения элементов пролетных строений мостов при навесной, полунавесной и уравновешенной сборке. Способы и приемы сборки и установки такелажного и подъемного оборудования и приспособлений при укрупнительной сборке и монтаже сложных конструкций зданий и промышленных сооружений, а также укрупнительной сборке конструкций и сборке пролетных строений мостов на подмостях. Способы сложной строповки конструкций и блоков.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367 также предусмотрена профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».
Факт занятости застрахованного лица на соответствующих видах работ может служить основанием для назначения трудовой пенсии по старости только в том случае, если такая работа выполнялась постоянно в течение рабочего дня, как следует из условий, предусмотренных пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (в редакции от 18 июня 2007 г.).
Как установлено п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР № 517 от 02.10.1991 г. «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» Министерство труда РСФСР вправе дать разъяснения о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и правил исчисления выслуги для назначения пенсий».
Согласно данным в пункте 5 разъяснении Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Данным разъяснением предусмотрена также и возможность исчисления работникам специального трудового стажа, дающего право на пенсию в связи с особыми условиями труда, если в связи с сокращением объемов производства эти работники работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня такие работы - по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Работа истца в спорный период с 20.03.2001 г. по 31.07.2008 в должности <данные изъяты> в ООО «Тульская строительная компания» подтверждается данными его трудовой книжки, а также копиями приказов о приеме и об увольнении истца из ООО «Тульская строительная компания» (далее ООО «ТСК»), объяснениями представителя третьего лица, представленными табелями учета рабочего времени за спорный период.
Согласно уставу ООО «Тульская строительная компания» от 07.02.1997 г. основными направлениями его деятельности являются: выполнение ремонтных и отделочных работ квартир, домов, коттеджей, офисов и др. помещений, строительство, проектирование, капитальный ремонт объектов жилищного, промышленного и социально-бытового назначения, а также сопутствующие виды деятельности.
Вместе с тем, как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Создателева Н.Б., за указанные периоды его работы работодатель «ООО Тульская строительная компания» производил страховые взносы и отчитывался в ПФР как за работу в обычных условиях труда.
Разъясняя данное обстоятельство представитель ответчика ООО «ТСК» в своем отзыве и объяснениях в судебном заседании пояснила, что в отношении истца как <данные изъяты> не производилось предоставление сведений в ПФР как за работу в особых условиях труда в связи с тем, что монтажные работы в строительстве зданий и сооружений занимают не весь период строительства, а представляют собой лишь один из его этапов, после чего монтажники привлекались к другим работам не по своей основной профессии. В месте с тем, в периоды строительства: с февраля 2001 г. по июнь 2002 г. в ходе строительства 1 пускового комплекса жилого дома на ул. Лейтейзена, д. 9, в период с февраля 2000 г. по декабрь 2003 г. в ходе строительства жилого дома на ул. Белкина, в период с мая 2004 г. по июль 2005 г. в ходе строительства жилого дома на ул. Бр. Жабровых (2 пусковой комплекс), в период с января по июнь 2006г. и с июля по декабрь 2006 г. в ходе строительства жилого дома на ул. Лейтейзена (4 пусковой комплекс) и на ул. Бр. Жабровых (2 пусковой комплекс), в период с января по апрель 2007 г. и с сентября по декабрь 2007 г. в ходе строительства жилого дома на ул. Лейтейзена (4 пусковой комплекс), жилого дома на ул. Бр. Жабровых (2 пусковой комплекс), в период с марта по август 2008 г. в ходе строительства жилых домов на ул. Лейтейзена (4 пусковой комплекс), на ул. Бр. Жабровых, производились исключительно монтажные работы по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в ходе которых занятость истца во вредных условиях труда была не менее 80% рабочего времени. Другие документы у работодателя не сохранились.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду комплексными журналами общестроительных работ по строительству указанных жилых домов, из которых следует, что в указанные периоды, сообщенные ООО «ТСК», производился монтаж жилых домов на ул. Лейтейзена (1 и 4 пусковой комплекс), на ул. Бр. Жабровых (2 пусковой комплекс), на ул. Белкина г. Тулы. Из описаний выполненных работ следует, что производились работы непосредственно по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Кроме того, согласно представленным актам государственных приемочных комиссий по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов 21.06.2002 г. был принят к эксплуатацию завершенный строительством жилой дом по адресу: г. Тула, ул. Лейтейзена, д. 9 (строительство длилось 16 месяцев), 19.12.2003 г. – жилой дом на участке № 11А в кв. 205А Советского района г. Тулы (строительство длилось с февраля 2000 г. по декабрь 2003 г.), 30.01.2006 г. – административная постройка по адресу: г. Тула, ул. Мира, 14в в Советском районе г. Тулы (строительство длилось с сентября 2002 г. по октябрь 2005 г.), 15.10.2004 г. – жилая пристройка к существующему жилому доме по ул. Белкина, д. 8, кв. 205А Советского района г. Тулы (строительство длилось с ноября 2002 г. по октябрь 2004 г.), 27.07.2005 г. – многоэтажный жилой дом по ул. Бр. Жабровых в Советском районе г. Тулы (строительство велось с мая 2004 г. по июль 2005 г.).
Из табелей учета рабочего времени истца Создателева Н.Б. за спорные периоды с 20.03.2001 г. по 31.07.2008 г. следует, что истцом в указанные периоды выполнялась работа с занятостью полный рабочий день.
Допрошенные по делу свидетели ФИО 1 и ФИО 2. в судебном заседании пояснили, что в обязанности <данные изъяты> входит выполнение сложных монтажных работ при сборке конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов и укрупненных блоков. Данные работы занимают не весь объем строительства, в связи с чем бригада монтажников после завершения сборки основных конструкций здания направлялась на другие работы, не связанные с монтажом стальных и железобетонных конструкций, но производившихся все равно в условиях строительства со всеми связанными с этим опасностями и рисками. Монтажники имели дополнительные льготы и гарантии, в том числе, увеличенную продолжительность отпуска, специальную одежду, им производился инструктаж по технике безопасности, оформлялись специальные допуски.
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что выполнение истцом работы по профессии <данные изъяты> полностью с занятостью не менее 80% рабочего времени во вредных условиях труда полностью подтверждается представленными доказательствами лишь в периоды с 20.03.2001 г. по 31.08.2003 г., с 01.05.2004 г. по 31.07.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.01.2007 г. по 31.07.2007 г., с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.02.2008 г. по 31.05.2008 г., поскольку в ходе производимого ООО «ТСК» строительства жилых домов в эти периоды производился монтаж основных конструкций строения, выполнявшийся <данные изъяты>, и в эти периоды с учетом табелей учета рабочего времени истец имел полную занятость.
Само себе отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета корректировки работы как особые условия труда не может умалять прав истца на пенсионное обеспечение, поскольку истец не является самостоятельным участником правоотношений по предоставлению этих сведений, не может повлиять на это, и, зачастую, не уведомлен о бездействии работодателя, в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 9-П п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абз.3 п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст. 19 (ч. ч. 1, 2), ст. 39 (ч. ч. 1, 2), ст. 45 (ч. 1) и ст. 55 (ч. 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
В отношении других периодов работы истца в ООО «ТСК» с 01.09.2003 г. по 30.04.2004 г., с 01.08.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2008 г. по 31.01.2008 г. суду не представлено доказательств выполнения истцом каких-либо работ по профессиям, указанных в Списках № 1 и 2 при тех обстоятельствах, что работодатель не подтверждает работу истца в указанные периоды в тяжелых условиях труда по каким-либо профессиям, указанным в Списках в условиях занятости в тяжелых условиях не менее 80% рабочего времени.
В абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", внимание судов обращено на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Из содержания представленных истцом документов, установить характер и продолжительность его занятости на работах с особыми и тяжелыми условиями труда в периоды с 01.09.2003 г. по 30.04.2004 г., с 01.08.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2008 г. по 31.01.2008 г. невозможно, в связи с чем данные периоды подлежат исключению из его специального стажа.
Кроме того, из вступивших в законную силу решения Советского районного суда г. Тулы от 12.01.2017 г. по делу №2-19/2017 по иску Сигайлова Н.Б. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, также следует, что судом устанавливались обстоятельства фактического ведения ООО «Тульской строительной компанией» строительно-монтажных работ с привлечением к ним с полной занятостью <данные изъяты>, и также было установлено, что работавший с Создателевым Н.Б. в одной бригаде Сигайлов М.М. в течение периодов с 01.02.2000 по 31.08.2003 г., с 01.05.2004 г. по 31.07.2005 г., с 01.01.2006 г. по 06.07.2006 г., с 01.08.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., с 15.02.2007 г. по 30.04.2007 г., с 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.03.2008 г. по 28.08.2008 г. фактически выполнял работы по <данные изъяты> в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 г. № 10 разделу ХХVII (Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) с занятостью в течение рабочего дня более 80% рабочего времени, а в периоды с 01.09.2003 г. по 30.04.2004 г., с 07.07.2006 г. по 31.07.2006 г., с 01.01.2007 г. по 14.02.2007 г., с 01.05.2007 г. по 31.08.2007 г., с 01.01.2008 г. по 28.02.2008 г. такие работы не выполнялись.
В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку из подсчета признанных судом подлежащими включению в специальных стаж истца периодов его работы в тяжелых условиях следует, что специальный стаж истца составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев ко дню обращения за пенсией, однако более 7 лет 6 месяцев, что дает истцу право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года, то есть на назначение пенсии досрочно с 57 лет, то страховая пенсия истцу должна быть назначена со дня обращения за пенсией, то есть с 19.10.2017 года.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Создателева Н.Б. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.
Признать за Создателевым Н.Б. право на назначение досрочной страховой пенсии.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Туле Тульской области включить в специальный стаж Создателева Н.Б. периоды работы в должности <данные изъяты> в ОАО «Тульская строительная компания» с 20.03.2001 по 31.08.2003 г., с 01.05.2004 г. по 31.07.2005 г., с 10.01.2006 г. по 06.07.2006 г., с 01.08.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., с 15.02.2007 г. по 30.04.2007 г., с 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.03.2008 г. по 28.08.2008 г.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Туле Тульской области назначить Создателеву Н.Б. досрочную страховую пенсию по старости с 19.10.2017 г.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд г. Тулы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.С. Бездетнова.