Решение по делу № 2-406/2015 от 12.03.2015

                                                                                                  Дело №2-406/2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2015 года                                                           г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г..

с участием истца Тимербаевой В.Н., ее представителя адвоката Гарифзяновой Л.Ф., действующей на основании ордера серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Валиахметовой Р.Н., ее представителя адвоката Хасановой Р.Ф., действующей на основании ордера серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимербаевой В.Н. к Валиахметовой Р.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Тимербаева В.Н. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Валиахметовой Р.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взяла в долг у истца <данные изъяты>. под <данные изъяты> всего Валиахметова Р.Н. обязалась возвратить <данные изъяты>. Также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ она получила у истца <данные изъяты> под <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., долг по указанным договорам вместе с процентами составляет <данные изъяты>. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена телеграмма с предложением в добровольном порядке погасить долг, на что Валиахметова Р.Н. пояснила, что не сможет выплатить долг. Просит взыскать с Валиахметовой Р.Н. сумму общего долга с процентами, всего <данные изъяты>

В судебном заседании истец Тимербаева В.Н. свои требования снизила до <данные изъяты>., пояснила, что Валиахметова Р.Н. часть процентов выплатила добровольно.

Ответчик Валиахметова Р.Н. сниженные исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и им понятны.

Учитывая, что признание предъявленных исковых требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно представленным документам, Тимербаева В.Н. является <данные изъяты> и в соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины.

Таким образом, с ответчика Валиахметовой Р.Н. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район РБ государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тимербаевой В.Н. к Валиахметовой Р.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Валиахметовой Р.Н. в пользу Тимербаевой В.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с Валиахметовой Р.Н. в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                         А.Г.Хасанов