Решение по делу № 1-46/2012 от 11.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                              К делу №1- /2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 11 июля 2012 годаМировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Дербе А.В.,

подсудимой - Золотарёвой Ирины Васильевны,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Дунаевского А.М. представившего удостоверение № 01/345 и ордер № 2466 от 16.06.2012 года.

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела по обвинению

Золотарёвой Ирины Васильевны, <ДАТА3> рождения, уроженки  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей   по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС><ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Ф,  

УСТАНОВИЛ:

Золотарева И.В.   совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка при следующих обстоятельствах:

Золотарева И.В.   согласно Решению <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> лишена родительских прав в отношении дочери  <ФИО2>  <ДАТА6> рождения проживающего в настоящее время  в МУЗ «<АДРЕС> дом ребенка».

Указанным Решением суда  Золотарева И.В.   обязана к уплате алиментов в размере 1000 руб. ежемесячно начиная с <ДАТА7> до совершеннолетия ребенка с перечислением денежной суммы на личный счет <ФИО2>  в отделении Сбербанка РФ, предварительно открыв  его. 

Однако, Золотарева И.В.,  будучи полностью трудоспособной, не имея противопоказаний к трудовой деятельности  официально не трудоустроена, на учете в службе занятости населения не состоит, добровольной помощи ребёнку не оказывает, живет за счет случайных заработков, с которых алименты не выплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает.

Сумма задолженности Золотаревой И.В.   по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  составляет 4843 руб. 07 коп.  

Подсудимая Золотарева И.В. в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения,   свою вину в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст. 157 УК РФ признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник Золотаревой И.В.   адвокат <ФИО3>  в судебном заседании мировому судье пояснил, что данное ходатайство его  подзащитная заявила,  посоветовавшись с ним, и он поддерживает её ходатайство.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие и о согласии рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Мировой судья в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя потерпевшего т.к. его неявка не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

С особым порядком принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

По ходатайству Золотаревой И.В.,   с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшей  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и её защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимая полностью признала свою вину, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Злостное уклонение от уплаты алиментов - продолжаемое преступление и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки злостности. Злостным уклонением считается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем, которые Золотарева И.В.. лично   получала под роспись <ДАТА10> и  <ДАТА11>

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Золоторевой И.В. в совершении злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года).

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому  в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, высказывание о желании трудоустроиться и приступить к погашению задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Золоторевой И.В. в судебном заседании не установлено.

В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 26.11.2003 года согласно ст. 18 ч. 4 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. То есть в данном случае у подсудимой Золоторевой И.В. деяние не образует рецидива преступлений.

Характеризуя личность подсудимой, мировой судья отмечает, что Золотарева И.В.   официально не трудоустроена, мер по погашению задолженности не предпринимает, добровольной материальной помощи ребенку не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками, однако на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.  

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Золотаревой И.В.   мировой судья  приходит к убеждению, что к подсудимой следует применить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Золотаревой И.В.   указанного вида наказания нет, поскольку подсудимая не является инвалидом первой группы или военнослужащей.

Золотарёва И.В. осуждена 13.03.2012 г. мировым судьей судебного участка №2 Майкопскогорайона по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде  150 часов обязательных работ.  Отбытого срока наказания не имеет.

Окончательное наказание мировой судья назначает по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ - к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяет наказаниепо предыдущему приговору суда. На основанииизложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Золотареву Ирину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года)  и назначить наказание виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;

На основании ст.70 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мировым судьей судебного участка № Майкопского района по ч.1 ст. 157 УК РФ от 13.03.2012 г., окончательное наказание назначить Золотаревой И.В. в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 %  заработка в доход государства;

Меру пресечения  Золотаревой И.В.   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №14866/11/14/01 от 04.07.2011 года в отношении Золотаревой И.В. находящееся на хранении в Майкопском районном отделе ССП в п. Тульский возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в Майкопскийрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                          М.В. Сапунов