Решение по делу № 2-2839/2015 от 09.06.2015

                                                                Дело № 2-2839/2015 года

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

03 августа 2015 года                                      г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Семенуха Т.Б.

секретарь – Кийко О.Л.,

при участии истца – Туркалова А.А.

представителя истца Смаль И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Туркалова А.А. к Семенову В.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Туркалов А.А. обратился в суд с иском к Семенову В.Ю. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. взял у него в долг сумму в размере <данные изъяты> для покупки автомобиля, о чем написал расписку с обязательством вернуть указанную сумму в течение трех месяцев, однако обязательства не исполнены до настоящего времени, ответчик продолжает пользоваться денежным средствами истца.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, причин уважительности неявки, как и возражений на иск суду не представлено.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Семенов В.Ю. обязался уплатить Туркалову А.А. <данные изъяты> за автомобиль <данные изъяты> в течение трех месяцев, о чем собственноручно, в присутствии свидетелей написал расписку. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, подлинник которой был изучен судом в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, сумма долга не оспорена.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2., очевидцы написания расписки, показали, что ответчик действительно приобрел автомобиль у истца и обязался выплатить за него сумму в <данные изъяты>, о чем написал в их присутствии расписку, после чего сел в приобретенный автомобиль и уехал.

На основании изложенного суд находит доказанным, что ответчик взял на себя обязательство оплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> на условиях, изложенных в расписке, однако до настоящего времени обязательство не выполнено.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств по расписке подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> и средств, затраченных на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, подтвержденных документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Туркалова А.А. – удовлетворить.

Взыскать с Семенова В.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Туркалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10.08.2015 года.

    Судья-подпись

    Копия верна

    Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                             Т.Б.Семенуха