Решение по делу № 5-142/2012 от 17.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2012 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ  РБ Санхядова И.З. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Попов А.В.1, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего водителем ООО «Центральный рынок», проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА3> в 21 часов 00 минут Попов А.В.1, находясь на трассе Береговая Посольск 21 км. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> передала управление транспортным средством марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Попов А.В.1, после разъяснения ст. 51 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что вину в совершении нарушения не признает, так как он не знал, что Попов А.В.1 Андрей был в состоянии опьянения, запаха алкоголя он от него не чувствовал. Инспектор ДПС спросил, кто является хозяином автомашины, сказал, что отдаст талон, когда он распишется в протоколе. Он расписался в протоколе, чтобы ему вернули тех. талон, однако заполнен он не был, копию протокола ему не давали.

Его представитель <ФИО4 просил производство по делу прекратить, поскольку состав правонарушения отсутствует, Попов А.В.1 управление автомашиной не передавал, он находился рядом и не знал, что Попов А.В.1 Андрей находится в состоянии опьянения, последний давно управлял автомашиной, как своей собственной, что подтверждается доверенностью и страховыми полисами.

Выслушав Попов А.В.1, его представителя <ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Попов А.В.1, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Доказательствами по делу служат сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Попов А.В.1, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 часов 00 минут Попов А.В.1, находясь на трассе Береговая Посольск 21 км. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> передала управление транспортным средством марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, из объяснения Попов А.В.1, содержащегося в протоколе следует, что Попов А.В.1 с нарушением согласился.

Довод Попов А.В.1 о том, что он подписывал не заполненный протокол ничем не подтвержден.

Из копий протокола 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Попов А.В.1 <ДАТА5> в 21.00 час. на трассе Береговая Посольск 21 км. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, акта 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у Попов А.В.1 установлено состояние опьянения - 0,40 мг/ л.

Довод Попов А.В.1, а также его представителя <ФИО4 о том, что Попов А.В.1 управлял автомашиной по доверенности, суд во внимание не принимает, поскольку он опровергается материалами дела, исследованными в суде. Так при ознакомлении с протоколом, Попов А.В.1 указал в объяснении с нарушением он согласен.

Также не состоятелен довод Попов А.В.1, а также его представителя <ФИО4 о том, что Попов А.В.1 не знал о том, что Попов А.В.1 Андрей был в состоянии опьянения, поскольку с субъективной стороны деяние, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется как умышленной виной, так и неосторожностью, то есть, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица заведомо и по небрежности не проверил его состояние.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение нарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Попов А.В.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                           И.З. Санхядова

Копия верна: мировой судья Санхядова И.З.

Постановление в законную силу не вступило

«17» февраля 2012 г.                                                                                  И.З. Санхядова