Решение по делу № 4/13-63/2016 от 22.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Казанцева А.Л., рассмотрев ходатайство осужденного Ушакова А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленного в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №23-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом постановления Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Ушаков А.А. обратился с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №23-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из представленных материалов следует, что постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было удовлетворено ходатайство Ушакова А.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров Судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами.

Данное постановление вступило в законную силу, в связи с чем, оснований для повторного рассмотрения вопроса о приведении приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Ушакова А.А. в соответствие с федеральными законами, вступившими в законную силу на момент вынесения постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по тем же основаниям, не имеется.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УК РФ не вносилось, в связи с чем в принятии к производству ходатайства осужденного необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Ушакова А. А., о приведении постановленного в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №23-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Казанцева

нижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы. Приговором суда в действиях Зарецкого М.Н. имеющего не погашенные судимости, в том числе за совершение тяжких преступлений, установлен опасный рецидив преступлений.

    Таким образом, Зарецкий М.Н. входит в круг лиц, которым надлежит установлению административный надзор.

    По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Согласно статье 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

    Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на восемь лет.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 8 лет, для прохождения регистрации, учитывая, что Зарецкий М.Н. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, а также не погашенные судимости имеющие повышенную степень общественной опасности, осужденному следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел и запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Зарецкому Михаилу Н. А. удовлетворить в части.

    Установить в отношении Зарецкого М. Н. административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении Зарецкого М. Н. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них, установить выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Зарецкого М. Н. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Зарецкому М. Н. об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия.

    Судья                                 А.В. Ередеева