Решение по делу № 5-95/2016 от 12.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         об административном правонарушении

31 мая 2016 года        г.Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., с участием представителя Дагестанской таможни Рамазанова А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ в отношении Рзаева Э.Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Рзаевым Э.Г. незаконно использовал чужой товарный знак, при следующих обстоятельствах: 03 марта 2016г., примерно в 05 ч. 45 мин., на блок-посту Самур, СКЖД, расположенном в <адрес изъят>, при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля пассажирского поезда № 369 сообщением Баку-Харьков, в ходе проведения таможенного осмотра сопровождаемого багажа пассажиров с последующим таможенным досмотром (АТД <номер изъят>) обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ в письменной форме товар - 1. Зажигалки «Criket» в шести бумажных коробках по пятьдесят шт. в каждой. Общее количество составило триста шт. 2. Лезвия для бритья «Gillette » в шести бумажных упаковках, в каждой упаковке двадцать пачек, в каждой пачке по пять лезвий для бритья. Общее количество составило сто двадцать пачек, шестьсот лезвий. Общий вес брутто товара составило 4 кг. 980 гр.

Данный товар, предназначенный для осуществления коммерческой деятельности, перемещался гр. Рзаевым Э.Г. через таможенную границу Таможенного союза под видом товара для личного пользования, при этом в нарушение требований ст.ст. 150,179,188 ТК ТС, меры, направленные на таможенное декларирование таможенному органу РФ перемещаемого товара, им не приняты, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

03.03.2016 по данному факту государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур т/поста ЖДПП Дербент Дагестанской таможни (далее - ГТИ ОСТП т/поста ЖДПП Дербент ДТ)ФИО7. Вотношении гр. Рзаева Э.Г. возбуждено дело об АП <номер изъят> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар - Лезвия для бритья «Gillette » в шести бумажных упаковках, в каждой упаковке двадцать пачек, в каждой пачке по пять лезвий для бритья. Общее количество составило сто двадцать пачек, шестьсот лезвий. Общий вес брутто товара составило 0,840кг.

Представитель Дагестанской таможни ФИО4 в судебном заседании показал, что считает доказанной вину Рзаева Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ и просит назначить наказание в виде штрафа.

Рзаев Э.Г., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявление о переносе рассмотрения дела, сведений об уважительности отсутствия не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии.

Проверив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Рзаевым Э.Г. указанного административного правонарушения подтвердился.

Для получения квалифицированной информации о возможных объектах интеллектуальной собственности, а также для принятия мер по защите прав правообладателей, о факте ввоза на таможенную территорию РФ товара, обозначенного товарным знаком (далее ТЗ) «Gillette» был проинформирован представитель правообладателя ТЗ Лезвия для бритья «Gillette» - филиал частной компании с ограниченной ответственностью «Рауз энд Ко Интернейшнл (Ю.Кей.) ЛИМИТЕД».

24.03.2016г. в таможню поступило заявление от представителя компании по России ФИО6, об отсутствии каких-либо договорных отношений с гр. Рзаевым Э.Г., которому согласие на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла, и о рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин, юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 2333), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицам иными, чем правообладатель, без согласия допускается настоящим ГК РФ.

Следовательно, гр. Рзаев Э.Г. незаконно осуществил ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза товара - лезвия для бритья «Gillette» в количестве 120 пачек, шестьсот лезвий, общий весом брутто 0,840кг., не имея при этом разрешения от правообладателя.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения (согласия) ввоз на территорию Российской Федерации товара маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках Дли иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, в данном случае «Сведиш Матч», может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение.

Таким образом, 03.03.2016 гр. Рзаев Э.Г., в нарушение требований ст.ст. 150,179,188 ТК ТС, без разрешения правообладателя ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар - лезвия для бритья «Gillette» в количестве 120 пачек, шестьсот лезвий, общий весом брутто 0,840кг, тем самым в нарушение требований ст. 1229 ГК России незаконно использовал чужой товарный знак, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

По данному факту государственным таможенным инспектором ОСТП т/поста ЖДПП Дербент ДТ ФИО7 29.03.2015 в отношении гр. Рзаева Э.Г. возбуждено дело об АП <номер изъят> по ч.1 ст. 14.10 КоАП России.

Товар - лезвия для бритья «Gillette» в количестве 120 пачек, шестьсот лезвий, общий весом брутто 0,840кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств т/поста ЖДПП Дербент Дагестанской таможни.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение является контрафактными.

В соответствии со ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, коммерческие обозначения и др. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор) (ст. 1233 ГК РФ).

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут

применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав (ст. 1250 ГК РФ).

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное правк и причинившему ему ущерб;

об изъятии материального носителя в соответствии с п.5 ст.1252 ГК РФ - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В целях осуществления защиты прав владельца зарегистрированного товарного знака от его неправомерного использования ФТС РФ применяется следующий механизм защиты интеллектуальной собственности при осуществлении таможенного контроля товаров.

Правообладатель (или иное лицо, на законных основаниях представляющее его интересы), имеющий основания полагать, что при перемещении товаров через таможенную границу РФ нарушаются его права на товарный знак, вправе подать письменное заявление в ФТС РФ с указанием сведений о правообладателе и документах, подтверждающих наличие и принадлежность права на товарный знак (свидетельство на товарный знак, лицензионный договор или другие документы в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности); информации о каждом товарном знаке; описания товаров, обозначенных товарным знаком; иных сведений, позволяющих выявить признаки, указывающие на незаконное использование товарных знаков (уполномоченные импортеры, места таможенного оформления, лица, в отношении которых имеются подозрения в нарушении прав, описание или графическое изображение товарного знака; отличительные особенности контрафактных товаров; места ввоза и таможенного оформления товаров; перечень декларантов легальных товаров; виды транспорта, используемого для перемещения легальных товаров; перечень стран, в которых производится или из которых ввозится продукция, в том числе контрафактная, и т.д.).

В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством РФ.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Согласно положениям Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части КоАП России» (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 № 28) статья 14.10 КоАП России охватывает в числе прочих такие нарушения как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории РФ, а также ввоз на территорию РФ такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории РФ (п.8 Постановления).

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной. ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП России, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара (п.8 Постановления).

Административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП России, является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу РФ и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории РФ (п.15 Постановления).

Согласно заявлению представителя правообладателя - поверенного компании «Gillette» ФИО6 лезвия для бритья «Gillette» в количестве 120 пачек, шестьсот лезвий, общий весом брутто 0,840кг., является контрафактным.

Таким образом, материалы дела об АП свидетельствуют о том, что гр. Рзаев Э.Г. являясь в соответствии со ст.ст.186, 187 ТК ТС лицом, выступающим в качестве, достаточном в соответствии с ТК ТС для совершения юридически значимых действий от собственного имени, используя чужой товарный знак, не исполнил требования предусмотренные ст.ст.1484, 1515 ГК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Факт совершения Рзаевым Э.Г. данного административного правонарушения подтверждается: заявлением представителя компании «Gillette» ФИО6 от 23.03.2016г.; протоколом изъятия товара от 03.03.2016 по делу об АП <номер изъят>; протоколом опроса Рзаева Э.Г от 03.03.2016г. по делу об АП <номер изъят>, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом опроса свидетеля ГТИ OCTП т/поста ЖДПП Дербент ДТ ФИО7 от 30.03.2016 по делу об AП, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела об АП.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Рзаева Э.Г. по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Рзаевым Э.Г. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рзаева Э.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: лезвия для бритья «Gillette» в количестве 120 пачек, шестьсот лезвий, общий весом брутто 0,840кг.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Верховный суд РД со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Гаджиев Д.А.