П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Коченево 24 ноября 2015 года
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Мирончик Е.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Казанова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного в <адрес> Коченевского района Новосибирской области пр. <адрес> №,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ года около 23 час. 50 минут, Казанов ДВ, находясь в <данные изъяты> Коченевского района Новосибирской области, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания медицинского персонала прекратить – не реагировал.
При составлении протокола об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Казанова Д. В., его действия квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Казанов ДВ вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что виной всему состояние алкогольного опьянения, в котором себя не контролировал.
Суд, выслушав Казанова ДВ, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из объяснений ФИО, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 50 минут в <данные изъяты> Казанов ДВ в присутствии сотрудников больницы выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания, в результате чего сотрудники были вынуждены воспользоваться тревожной кнопкой о вызове сотрудников полиции.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Казанова ДВ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, вина Казанова ДВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению. Суд учитывает, что Казанов ДВ ранее привлекался к административной ответственности, должных положительных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, признает себя виновным, раскаивается в содеянном.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Казанову наказание в виде административного ареста, а с учетом признания вины, сроком близким к минимальному.
На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Казанова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок исчислять с момента задержания ( 00 часов 20 минут 24.11.2015).
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.Ю. Мирончик