Решение по делу № 1-52/2015 от 02.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Краснова В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Созонова А.П.,

подсудимых Крылова Р.В.,

Чернова А.В.,

Батуева А.С.,

защитников – адвокатов Чернова А.В.,

Задоровой Т.В.,

Волкова В.М.,

потерпевшего З.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Крылова Романа Валерьевича,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Чернова Андрея Вячеславовича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Батуева Антона Сергеевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов Роман Валерьевич и Чернов Андрей Вячеславович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимыми в г.Шуя Ивановской области при следующих обстоятельствах.

12 января 2015 года в период с 20 часов 30 минут до 24.00 часов (точное время не установлено) Крылов Р.В. и Чернов А.В., находясь на улице 2-я Московская, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, договорились между собой тайно похитить группой лиц по предварительному сговору имущество из автомобиля З. марки «ИЖ ОДА», государственный регистрационный номер …, расположенного во дворе дома... . В данный период времени Крылов и Чернов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества проследовали во двор дома … к месту нахождения автомобиля марки «ИЖ ОДА». Подойдя к автомобилю, двери которого были не заперты, через незапертые двери Крылов и Чернов проникли в автомобиль З., откуда тайно группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее З.: барсетку, стоимостью 170 рублей, бутылку водки марки «Путинка», ёмкостью 0,25 литра, стоимостью 148 рублей. С похищенным имуществом Крылов Р.В. и Чернов А.В. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему З. ущерб в сумме 318 рублей.

Крылов Роман Валерьевич и Батуев Антон Сергеевич совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимыми в г.Шуя Ивановской области при следующих обстоятельствах.

В период с 24.00 часов 12 января 2015 года по 01 час 30 минут 13 января 2015 года (точное время не установлено) Батуев А.С., Крылов Р.В. и Чернов А.В. совместно распивали спиртные напитки по месту жительства Чернова по адресу: …. 13 января 2015 года примерно в 01 час 30 минут Батуев и Крылов, находясь по месту жительства Чернова, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения договорились между собой тайно похитить группой лиц по предварительному сговору имущество из автомобиля марки «ИЖ ОДА», государственный регистрационный номер …, принадлежащего З., расположенного во дворе дома …. В этот день в период с 01 часа 30 минут по 03.00 часа (точное время не установлено) Батуев, осуществляя свой преступный замысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с Крыловым, с целью тайного хищения чужого имущества, проследовал совместно с Крыловым во двор дома … к месту расположения автомобиля З. марки «ИЖ ОДА». Подойдя к автомобилю, двери которого были не заперты, Батуев и Крылов через незапертые двери проникли в вышеуказанный автомобиль З., где стали демонтировать два усилителя, конденсатор и две колонки в самодельном деревянном ящике с целью их тайного хищения. Для облегчения совершения преступления Батуев и Крылов сходили по месту жительства Чернова, где взяли с собой отвёртку и вновь с целью тайного хищения, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали во двор дома … к месту расположения автомобиля З. Крылов и Батуев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору, при помощи принесённой с собой отвёртки демонтировали и тайно похитили с задней панели автомобиля З. принадлежащее З. имущество: Крылов, действуя по предварительному сговору с Батуевым, тайно похитил усилитель марки «Kicx», стоимостью 4752 рубля, конденсатор марки «MISTERY», стоимостью 1573 рубля. Батуев, действуя по предварительному сговору с Крыловым, тайно похитил усилитель марки «BLAUPUNKT», стоимостью 1056 рублей. С передней панели автомобиля З. Крылов тайно похитил принадлежащие З. видеорегистратор марки «Ехр1ау», стоимостью 2392 рубля, в комплекте с флэш-картой, ёмкостью 4 Гб, стоимостью 368 рублей. При этом, действуя сообща, Батуев придерживал похищаемые предметы, а Крылов в это время при помощи отвёртки их демонтировал. Похищенное имущество Батуев и Крылов отнесли к углу дома …, тем самым тайно похитив имущество З.: усилитель марки «BLAUPUNKT», усилитель марки «Kicx», конденсатор марки «MISTERY», видеорегистратор марки «Ехрlау» в комплекте с флэш-картой, ёмкостью 4 Гб. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества З., Батуев и Крылов вновь прошли к автомобилю З., где при помощи принесённой с собой отвёртки стали демонтировать две колонки марки «Pioneer», находящиеся в самодельном деревянном ящике, стоимостью 2944 рубля каждая, на общую сумму 5888 рублей, принадлежащие З. Преступные действия Батуева и Крылова были замечены З., после чего Батуев и Крылов, испугавшись быть задержанными, не сумев тайно похитить принадлежащие З. две колонки марки «Pioneer», находящиеся в самодельном деревянном ящике, с места преступления скрылись. Преступление Батуевым и Крыловым не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как во время совершения ими тайного хищения чужого имущества они были обнаружены З. на месте совершения преступления. Скрывшись с места преступления, Батуев и Крылов прошли к углу дома …, откуда забрали похищенное ими имущество З.: усилитель марки «BLAUPUNKT», усилитель марки «Kicx», конденсатор марки «MISTERY», видеорегистратор марки «Ехрlау» в комплекте с флэш-картой, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. В случае доведения преступления до конца Батуев А.С. и Крылов Р.В. могли бы причинить З. ущерб на общую сумму 16029 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Крылов Р.В., Чернов А.В., Батуев А.С. в присутствии защитников и после консультации с ними добровольно заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Крылов Р.В., Чернов А.В., Батуев А.С., их защитники Чернов А.В., Задорова Т.В., Волков В.М. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Крыловым Р.В., Черновым А.В., Батуевым А.С. заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, им понятны.

В судебном заседании установлено, что Крылову Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Чернову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Батуеву А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Санкции указанных статей не превышают 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступных деяний подсудимые согласны, свою вину признают полностью.

Государственный обвинитель Созонов А.П. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства.

Потерпевший З. согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

- Крылова Р.В. и Чернова А.В. – по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества З. 12 января 2015 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- Крылова Р.В. и Батуева А.С. –по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества З. 13 января 2015 года) как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации действий подсудимых по всем фактам преступной деятельности суд принимает во внимание, что Крылов Р.В., Батуев А.С. и Чернов А.В. действовали умышленно, тайно, осознавали характер своих действий и желали действовать именно таким образом, в обоих случаях у исполнителей преступления имелась предварительная договорённость на его совершение, их действия были согласованными, направленными на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. При этом, преступление (хищение имущества З. 13 января 2015 года) не было доведено Крыловым и Батуевым до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с тем, что они были замечены потерпевшим З. и не имели реальной возможности похитить и распорядиться всем имуществом, в отношении которого осуществляли свои преступные действия.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Крылов Р.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности, носящих групповой характер, одно из которых является неоконченным по независящим от него обстоятельствам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крылову Р.В., суд признаёт в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ – явку с повинной (том №1, л.д.231), активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступлений, состояние здоровья, выражающееся в наличии травмы конечности, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание обусловленность преступного поведения подсудимого, в том числе, состоянием его алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Крылову Р.В., совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Чернов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, носящее групповой характер, являющееся оконченным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернову А.В., суд признаёт в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ – явку с повинной (том №2, л.д.36), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, состояние здоровья, выражающееся в наличии заболевания, раскаяние в содеянном, беременность жены.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание обусловленность преступного поведения подсудимого, в том числе, состоянием его алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чернову А.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Батуев А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, носящее групповой характер, являющееся неоконченным по независящим от него обстоятельствам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батуеву А.С., суд признаёт в соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ – явку с повинной (том №1, л.д.188), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание обусловленность преступного поведения подсудимого, в том числе, состоянием его алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Батуеву А.С., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.67 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░ 574», ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «AIRMAX», ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-52/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чернов А.В.
Крылов Р.В.
Батуев А.С.
Суд
Шуйский городской суд
Судья
Краснов Владимир Николаевич
02.03.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015[У] Передача материалов дела судье
12.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2015[У] Судебное заседание
20.03.2015[У] Провозглашение приговора
30.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015[У] Дело передано в архив
05.08.2015[У] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее