Решение по делу № 5-1626/2011 от 20.10.2011

Решение по административному делу

    Дело N 5-1626/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 20 октября 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скоромника<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ,<АДРЕС> не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2011 года в 06 часов 35 минут, Скоромник А.В., находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> отправлял естественные надобности в неустановленном для этого месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

Скоромник А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.  

             Выслушав Скоромника А.В., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Скоромника А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость, раскаяние как обстоятельство, смягчающее ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скоромника<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок. 

Мировой судья                                                                                          М.О. Марков