Дело № 2-1254/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 21 сентября 2015 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,
при секретаре Кузнецове Н.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, определении подлежащими выплате процентов на сумму остатка неисполненных обязательств,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, определении подлежащими выплате процентов на сумму остатка неисполненных обязательств.
В судебные заседания, назначенные по делу на **.**.** с ... часов ... минут и **.**.** с ... часов ... минут, истец своего представителя не направил, несмотря на надлежащие со стороны суда действия по извещению. Ходатайства об отложении или рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств ответчика о рассмотрении дела по существу в адрес суда не поступало.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, определении подлежащими выплате процентов на сумму остатка неисполненных обязательств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Шерстнёва