Решение по делу № 4/1-221/2013 от 16.04.2013

                                         №4/1-221(2013 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                                           «8» мая 2013 года

       Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за ИУ Коршунова И.Н., представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>) по доверенности Хромушкина А.И., при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседанииходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Бардина А. П., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, жителя ст. <адрес>, русского, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бардин А.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговоруРаменского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от дд.мм.гггг), которым осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 (в ред. от 07.03.2011 года) по двум преступлениям) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (за каждое), на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, к окончательному наказанию в виде 2 лет 3 месяцев 1 дню лишения свободы с отбыванием исправительной колонии общего режима.

       Начало срока - дд.мм.гггг. Конец срока - дд.мм.гггг.

       Осужденный Бардин А.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что с первых дней нахождения в колонии трудоустроен, не погашенных и не снятых взысканий не имеет, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрения, добросовестно выполняет работы по благоустройству отряда, вопрос бытового и трудового устройства решен положительно.

Осужденный Бардин А.П. от участия в судебном заседании отказался, предоставив соответствующую расписку.

        Выслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших относительно условно-досрочного освобождения Бардина А.П., изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, а также с учетом других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных суду материалов личного дела следует, что осужденный Бардин А.П. в период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, с дд.мм.гггг содержится в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где допустил 4 нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что дважды (дд.мм.гггг) с ним проводились воспитательные беседы и дважды дд.мм.гггг и дд.мм.гггг) применялись взыскания в виде устных выговоров, которые были сняты досрочно поощрениями (дд.мм.гггг и дд.мм.гггг), трудоспособен, с дд.мм.гггг трудоустроен подсобным рабочим сваро-сборочного учебно-производственного цеха, к общественно-полезному труду относится добросовестно, содержится в обычных условиях отбывания наказания, имел исполнительный лист на сумму 425 рублей, который в настоящее время погашен в полном объеме.

Постановлением <адрес> районного суда от дд.мм.гггг осужденному Бардину А.П. было отказано в условно-досрочном освобождении. Постановлением <адрес> районного суда от дд.мм.гггг Бардину А.П. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      Администрацией исправительного учреждения (ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>) осужденный Бардин А.П. характеризуется положительно, однако как следует из представленной характеристики от дд.мм.гггг и пояснений представителя администрации исправительного учреждения Хромушкина А.П. в суде, данный осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в отношении него нецелесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, так как большую часть отбытого срока наказания он характеризовался отрицательно.

По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.

Бардин А.П. отбыл установленный законом срок, дающий право на условно-досрочное освобождение от наказания (1/2 назначенного срока наказания), однако при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению суда, является лицом, которое для своего исправления нуждается в полном отбывании наказания. Наличие у Бардина А.П. поощрений и отсутствие нарушений в конкретном случае не может служить достаточным основанием для вывода об исправлении данного осужденного. Хотя на момент рассмотрения настоящего ходатайства, Бардин А.П. положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, однако из материалов дела видно, что объективно положительные тенденции в поведении Бардина А.П. появились с ноября 2012 года, о чем свидетельствуют имеющиеся у него поощрений со стороны администрации исправительного учреждения (дд.мм.гггг, дд.мм.гггг), тогда как, отбывая наказание с дд.мм.гггг Бардин А.П. до указанного периода с положительной стороны ничем себя не проявлял, при этом допуская нарушения режима содержания. Только с дд.мм.гггг Бардин А.П. в силу ст. 117 УИК РФ является лицом, не имеющим взысканий.

    Таким образом, поведение осужденного Бардина А.П. за весь период отбывания, которое не является безупречным, незначительный период, в течение которого в поведении осужденного появилась объективная тенденция к исправлению, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора относительно отсутствия в настоящий момент достаточных оснований для признания данного лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, сделанного на основе всестороннего учета данных о поведении осужденного, не позволяют суду прийти к убеждению о твердом исправлении данного лица на момент рассмотрения настоящего ходатайства и возможности применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания.

      При указанных обстоятельствах суд находит применение условно-досрочного освобождения в отношении данного осужденного преждевременным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Бардина А. П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) М.А.Гурова

Постановление не вступило в законную силу.