Решение по делу № 3-9/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2011 года                                                         п.  Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч., 1 КоАП РФ,   ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении   Дроботова Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекавшего к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии

УСТАНОВИЛ:

Дроботов А.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 06.10.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 15.11.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дроботов А.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 07.10.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.11.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дроботов А.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 12.11.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 22.12.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Дроботов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколах об административных правонарушениях и других материалах дела. Дополнительно Дроботов А.Н.пояснил, что болел, работал на стройках  в г. <АДРЕС>  в связи  с чем,  забыл об уплате наложенных на него штрафов.   

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности фактов административного правонарушения и вины правонарушителя в их совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Дроботова А.Н.  в совершенных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколами об административных правонарушениях от 12.01.2011 года, из которых усматривается, что Дроботов А.Н. не уплатил штрафы в размере 100 руб. наложенные на него по Постановлению должностного лица ГИБДД от 06.10. 2010 г., 07.10.2010 г. и 12.11.2010 г.за нарушение ПДД РФ.

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Дроботов А.Н. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 12.01.2011 годав 10 час 00 мин. в связи с совершением правонарушений предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточками административных  правонарушений, представленными ГИБДД ОВД по Майкопскому району из которых следует, что Дроботов А.Н.за нарушения ПДД РФ привлекался к административной ответственности с вынесением наказания в виде штрафа

- в размере 100 руб.- 06.10. 2010 г.,  07.10.2010 г. и 12.11.2010 г. Указанные штрафы до настоящего времени не уплачены и материалы направлены для исполнения в ССП Майкопскогорайона для принудительного взыскания.

- Объяснением Дроботова А.Н. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что штраф он не уплатил из-за забывчивости.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Дроботова А.Н. виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Дроботову А.Н.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Дроботову А.Н.  указанного вида наказания нет, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в 2010 г. за правонарушения в области дорожного движения привлекался к административной ответственности 8 раз.  

  Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дроботова Андрея Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   16.11.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Дроботова Андрея Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   17.11.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Дроботова Андрея Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   23.12.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 мин. 12 января 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов