Решение по делу № 2-260/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-260/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Т.А. Якимова,

при  секретаре судебных заседаний Шаяковой Л.В., 

рассмотрев с участием истца Соловьева А.П., 

представителя истца Соловьевой Н.М., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева <ФИО1> к Хисматуллиной <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.П. обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Хисматуллиной И.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17033 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины 681 руб. 32 коп. расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

 В обоснование заявленных требований указал, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <ДАТА3>  с Хисматуллиной И.Р. в пользу истца взыскана сумма займа в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15566 руб., а также 2856 руб. 67 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 10000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Решение суда  вступило в законную силу, предъявлено к исполнению. Во исполнение решения суда ответчик выплатил 37500 руб. Сумма в размере 100921 руб. 67 коп. до настоящего времени не выплачена. Ответчиком в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ  подлежат уплате проценты за пользование  денежными средствами за период времени с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17033 руб. 03 коп.

Истец Соловьев А.П. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца Соловьева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Хисматуллина И.Р.  в судебное заседание не явилась,  извещалась о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, возвращенной за истечением срока хранения, судебной телеграммой, которая не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является).

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст. 113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению,  в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой  судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <ДАТА3> взыскано с Хисматуллиной И.Р. в пользу Соловьева А.П. 138421 руб. 67 коп. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от  <ДАТА3> следует, что <ДАТА6> между Соловьевым А.П. и Хитсматуллиной И.Р. заключен договор займа на сумму 110000 руб.

Согласно решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл с Хисматуллиной И.Р. в пользу Соловьева А.П. взысканы также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15566 руб. 00 коп. за период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Из материалов дела видно, что ответчик в счет частичного погашения суммы задолженности уплатила 37500 руб., иных платежей  по договору займа Хисматуллина И.Р. не производила. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета, объяснениями истца, представителя истца.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При вынесении решения мировой судья принимает во внимание разъяснения,  данные в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> и Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации <НОМЕР> «О практике применения  положений гражданского кодекса Российской  Федерации  о процентах за пользование чужими денежными средствами от 08 октября 1998 года.

Представленный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

При таких данных, уплате ответчиком подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17033 руб. 03 коп.

В силу  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца Соловьева А.П. о возмещении судебных расходов в сумме 5000 рублей, судом оставлено без рассмотрения, поскольку в судебном заседании Соловьев А.П., представитель истца Соловьева Н.М. указанное требование не поддержали, кроме того, не представили доказательств того, что истец произвел расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

 Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в размере 681 руб. 32 коп.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 94  ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию  с ответчика подлежит госпошлина в сумме 681 руб. 32 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хисматуллиной <ФИО2> в пользу Соловьева <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17033 руб. 03 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 681 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской  суд Республики Марий Эл  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Мировой судья -                                                                    Т.А. Якимова

Мотивированное решение составлено

26 апреля 2011 года