Решение по делу № 1-13/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  в связи с  примирением сторон

07  апреля 2011 г.                                           РБ, г. Белебей, ул. Войкова, д. 146.

Суд, в составе председательствующего

мирового судьи  судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан Гиниятуллина Т.Б.,   

с участием государственного обвинителя - помощника  Белебеевского

межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шарафутдинова И.Р.,

адвоката  Аглиуллиной З.Т., ордер ****.,

потерпевшей ****.,

подсудимого Тарасова К.В.,

при секретаре  Кузнецовой  Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

ТАРАСОВА К.В.,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 115 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Тарасов К.В.  совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации, квалифицируемое как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> около 01 час. 00 мин. Тарасов  К.В., находясь у себя дома по адресу: **** умышленно, с  целью причинения  физической  боли  и телесных повреждений на  почве  неприязненных  отношений к  своей  супруге  **** нанес  кулаком  три удара по  лицу, пять ударов  по  голове, схватил  за  шею и левую  руку ****, ограничивая  её  действия, после  чего  толкал  ****, от чего она  ударилась разными  частями тела о предметы, после  чего нанес  один  удар в  область носа ****

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> ****  от **** г. у гр. ****. имелись повреждения в виде: гематомы  и ссадин в  затылочной  области волосистой  части головы, кровоподтеков  и ссадин на  лице, закрытого  перелома  костей  спинки носа, кровоподтека на шее, кровоподтека на  задней  стенке правой  подмышечной  впадины, кровоподтеков  и ссади на  верхних конечностях,  кровоподтеков  на  нижних  конечностях, кровоподтеков  и ссадин на  левой  подвздошной области.  Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное расстройство функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы.

В ходе судебного заседания потерпевшая  **** обратилась с  письменным заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении  Тарасова К.В., обвиняемого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с  примирением, мотивируя это тем, что  подсудимый принес свои извинения, тем самым, загладил причиненный ей вред, никаких претензий  к подсудимому она не имеет.  Подсудимый является ее мужем, состоят в  зарегистрированном  браке, имеют общего малолетнего ребенка, ведут  общее хозяйство, ранее подобных действий в отношении нее не было.

Подсудимый Тарасов К.В., не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, виновным себя в предъявленном обвинении признает  полностью, в содеянном глубоко раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Аглиуллина З.Т. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, учитывая личность подсудимого,  характер и степень общественной опасности совершенного им  преступления, возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тарасова  К.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ,  в связи с примирением сторон.

Рассматриваемое уголовное дело, возбужденное дознавателем с согласия прокурора, о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации, считается уголовным делом публичного  обвинения. В связи с чем,  суд не связан  заявлением потерпевшей **** о прекращении  в  отношении  подсудимого Тарасова К.В. производства по уголовному делу в связи с  примирением сторон.

Однако, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что по данному делу имеется достаточная совокупность оснований, предусмотренная ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Тарасова К.В.,  а именно:

Тарасов К.В. ранее не  судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к категории которых,  согласно ст. 15 УК Российской Федерации,  относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, примирился с потерпевшей **** и загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей. Принесенные подсудимым Тарасовым К.В. извинения, потерпевшая сочла достаточными и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

        При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшей ****  является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Тарасова  К.В., в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2  ст. 27,  ст.ст. 239, 254-256, УПК РФ, суд,                                                      

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Тарасова К.В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию постановления вручить подсудимому Тарасову К.В.,  потерпевшей ****,  направить Белебеевскому  межрайонному  прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

судебного участка № 1 по г. Белебею Р Б      ____________   Гиниятуллин Т.Б.

Постановление вступило в законную силу