Заочное решение
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- ___/2010 по иску мэрии г.о. Тольятти к Коробовой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 250 руб. 00 коп., указывая, что ответчику было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком - дочерью И., ______ года рождения с 01.09.2007 года по 30.09.2009 года, на основании заявления ответчика.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком предоставляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 19.05.1995 года № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Положением о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г. № 865.
Согласно ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и п. 39 Приказа (п. 35 Положения) право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, либо отцы, либо другие родственники, фактически осуществляющие уход за ребенком и неподлежащие обязательному социальному страхованию (т.е. неработающие граждане).
В соответствии с п.З ч.2 ст. 6 закона Самарской области от 19.05.2004 года № 122 - ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», согласно поданной декларации о доходах, выплата ежемесячного пособия на ребенка была прекращена с 01.10.2009 года в связи с превышением дохода. Министерством здравоохранения и социального развития в октябре 2009 года, в результате счетной ошибки, Коробовой О.В. было перечислено ежемесячное пособие на ребенка за период с 01.09.2007 года по 30.09.2009 года в сумме 3250 руб. 00 коп.
В адрес ответчика направлялись письма - уведомления о необходимости внесения излишне перечисленной суммы на расчетный счет Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области От 17.11.2009 года № 1450) от 27.05.2010 года № ДИ-о/1024). Письма уведомления оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. 2 Закона Самарской области от 05.03.2005г. № 77-ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке и социальному обслуживанию», органы местного самоуправления городского округа Тольятти наделены государственными полномочиями по ведению учета излишне полученных сумм и принятию мер по их удержанию. В судебном заседании представитель истца Маколина Г.В., действующаяна основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика Коробовой О.В. в пользу Департамента социальной поддержки населения мэрии г.о. Тольятти излишне полученную сумму пособия в размере 3 250 руб.30 коп., отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчик имеет дочь Ирину, 24.10.1994 года рождения.
Согласно ст. 4 закона Самарской области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку, совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума в расчете на душу населения, установленного Правительством Самарской области по состоянию на первое число текущего квартала. Судом установлено, что ответчикв период с 01.09.2007 года по 30.09.2009 года получала ежемесячное пособие на ребенка на основании её заявления о выплате ежемесячного пособия на ребенка.
Из протокола департамента социальной поддержки населения мэрии г.о. Тольятти от 25.09.2009 года следует, что Коробовой О.В. прекращена выплата пособия 30.09.2009 года в связи с превышением среднедушевого дохода.
Вместе с тем, Коробовой О.В. Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области в- октябре 2009 года , в результате счетной ошибки, было перечислено ежемесячное пособие на ребенка в размере 3 250 руб. 00 коп.
Письма - уведомления, направляемые в адрес ответчика, департаментом социальной поддержки населения мэрии г.о. Тольятти, Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области о необходимости возврата излишне перечисленной суммы ежемесячного пособия на ребенка в размере 3250 руб. 00 коп. оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Ответчик в суд не явилась. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом обстоятельств дела, суд находит требования мэрии г.о. Тольятти к Коробовой О.В. о взыскании излишне полученной суммы пособия подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 , ст. 233 ГПК РФ, мировой
судья
решил:
Взыскать с Коробовой О.В. в пользу мэрии г.о. Тольятти излишне полученную сумму ежемесячного пособия в размере 3 250 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист о взыскании с Коробовой О.В. в доход государства госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.,о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате 05. 05. 2011 года и является подлинным.
Мировой судья с/у № 117 Самарской области Н. А. Кинева