Решение по делу № 2-1520/2016 ~ М-1173/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1520/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

с участием представителя истца Кретовой Г.А. по доверенности Кретовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретовой Г.А. к Администрации городского округа Кашира, ФГБУ «ФКП Управление Росреестра» по Московской области об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что она и члены её семьи с ДД.ММ.ГГГГ пользовались земельными участками в <адрес> производили посадку овощей, для хранения инвентаря и выращенных овощей мной были возведены сараи, погреб, колодцы. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в сельскую администрацию с просьбой предоставить в собственность, находящиеся у меня в пользовании земельные участки. ДД.ММ.ГГГГг. ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, площадью <данные изъяты> кв.м. Как ранее учтенный он был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №. До настоящего времени Кретова Г.А. пользуется, принадлежащим земельным участком, который состоит из четырех контуров, в соответствии с его назначением. В настоящий момент она решила установить границы спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства и произвести регистрацию права. Однако в ходе сбора документов стало известно, о том, что необходимо обратится в суд, поскольку из представленных документов не следует, что принадлежащий ей земельный участок, состоит из четырех контуров.

Истец, представители ответчиков, а также третьи лица Мордин А.И., Камышова Н.Т., Мацкевич И.М., Тырина З.Я., Егоров Н.М., Симонов Н.А., Мурашко Е.А. в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайств об отложении дела не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что земельным участком пользуются исходя из четырех массивов. На одном из участков расположен погреб, на другом осуществляется посадка картофеля, на третьем – посадка плодово-ягодных кустов, деревьев, огород.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о праве собственности на землю подтверждается, что Кретовой Г.А. на основании решения Барабановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для выращивания сельхоз продукции, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 11).

В обоснование свих доводов истцом представлен план земельного участка, ситуационный план и акт согласования границ, из содержания которых следует, что спорный земельный участок - многоконтурный (л.д. 12-16).

Из содержания налоговых уведомлений и квитанций следует, что Кретовой Г.А. производилась оплата земельного налога в отношении спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Согласно ст.11.9.ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 11.2. ЗК РФ споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно статье 38 вышеназванного закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Из представленных документов, следует, что спорный земельный участок находится в собственности истца.

Поскольку заинтересованными лицами подписан акт согласования границ спорного земельного участка, споров по границам земельного участка не заявлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кретовой Г.А. к Администрации городского округа Кашира, ФГБУ «ФКП Управление Росреестра» по Московской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы многоконтурного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего Кретовой Г.А. на праве собственности:

<данные изъяты>

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из четырех контуров, с указанием следующих границ:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина