Решение по делу № 2-85/2018 (2-1371/2017;) ~ М-1442/2017 от 20.12.2017

                                    Дело № 2-85/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года город Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи     Ткачук Н. А.,

при секретаре          Таркан А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Кабонен М.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать в свою пользу за услуги по горячему водоснабжению и отоплению задолженность за период с января 2015 года по февраль 2017 года в размере 75612 рублей 44 копейки, пени за просрочку платежей в размере 12092 рубля 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1415 рублей 58 копеек.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по адресу регистрации ответчика: ... образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись должнику регулярно, однако ответчик услуги не оплачивала.

Представитель истца Романова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила мировое соглашение, по условиям которого Кабонен М.П. обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2015 года по февраль 2017 года в размере 75612 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1415 рублей 58 копеек (в общей сумме 77028 рублей 02 копейки) в срок до 31 мая 2019 года в следующем порядке: с января 2018 года по март 2019 года по 5000 рублей ежемесячно, в апреле 2019 года в сумме 612 рублей 44 копейки, в мае 2019 года в сумме 1415 рублей 58копеек. Истец отказывается от взыскания задолженности по оплате пени. Ответчик отказывается от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя.

Кабонен М.П. в судебном заседании просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения представлен в материалы дела в письменном виде, подписан сторонами.Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснивших, что спор ими урегулирован, изучив письменные материалы дела, полагаю, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в связи со следующим.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Романовой К.В., действующий в интересах и от имени акционерного общества «Сегежский ЦБК», и Кабонен М.П., по условиям которого Кабонен М.П. обязуется оплатить истцу задолженность за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2015 года по февраль 2017 года в размере

75612 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1415 рублей 58 копеек (в общей сумме 77028 рублей 02 копейки) в срок до 31 мая 2019 года в следующем порядке: с января 2018 года по март 2019 года по 5000 рублей ежемесячно, в апреле 2019 года - 612 рублей 44 копейки, в мае 2019 года - 1415 рублей 58 копеек. Истец отказывается от взыскания задолженности по оплате пени. Ответчик отказывается от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.    

Судья                  подпись Н. А.Ткачук

Копия верна. Судья Н.А.Ткачук