Решение по делу № 2-5709/2017 ~ М-4384/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-5709/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                   30 ноября 2017 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием ответчика Агафонова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Агафонову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Агафонову О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в сумме 658 401 рубль 24 копейки, в том числе задолженность по процентам – 235 066,86 руб., по основному долгу 415 084,38 руб., по комиссии – 8 250,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 784,01 руб.. В обосновании исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен кредитный договор, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 480 000 рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Должник в свою очередь принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию соответствующей задолженности и явилось основанием обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

Истец ПАО «Почта Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его представителя.

Ответчик Агафонов О.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, в остальной части иск полагал требования не подлежащими удовлетворению. Кроме того, просил суд снизить заявленный истцом размер процентов и комиссии до разумных пределов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Нормой ст.432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО «Лето Банк» (переименовано на основании решения единственного акционера от (ДД.ММ.ГГГГ) на ПАО «Лето Банк», а в последующем на ПАО «Почта Банк») и Агафоновым О.Ю. заключен кредитный договор (№) состоящий из совокупности документов: заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты заемщика, декларации ответственности заемщика, Условий предоставления потребительских кредитов ОАО «Лето Банк» и Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Лето-Деньги».

Из содержания кредитного договора усматривается, что Агафонову О.Ю. предоставлен кредит в сумме 480 000 рублей на 47 месяцев под 29,90% годовых с уплатой обязательного ежемесячного платежа в сумме 17 300 рублей в срок до 13 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В силу п. 3.2. вышеуказанных Условий клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены Агафонову О.Ю. путём их зачисления на его счет в соответствии с п. 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов, о чем свидетельствует выписка по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение условий кредитного договора Агафонов О.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возвращению кредитных денежных средств, что повлекло образование задолженности, размер которой по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 658 401,24 руб., из которых задолженность по процентам – 235 066,86 руб., задолженность по основному долгу - 415 084,38 руб., задолженность по комиссиям – 8 250,00 руб..

На основании п. 6.6 Условий предоставления потребительского кредитов банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке (п. 6.6.1 Условий).

(ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «Почта Банк» направлено в адрес Агафонова О.Ю. заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31), которое оставлено ответчиком без ответа и не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Почта Банк» по платежным поручениям (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по правилам статьи 333.19 НК РФ при подаче иска оплачено 9 784,01 руб., госпошлины, которая подлежит ему возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Агафонову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Агафонова О.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в сумме 658 401 рубль 24 копейки и 9 784 рублей 01 копейка расходы по оплате государственной пошлины, а всего 668 185 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                         подпись                                                         В.В. Ятленко