Решение по делу № 2а-198/2018 ~ М-9/2018 от 10.01.2018

№а-198/2018г.

    РЕШЕНИЕ

          ИФИО1

    09 февраля 2018 года                                                                              <адрес>

    Судья Красноармейского районного суда <адрес> Завгородняя О.Г.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ФИО3 № по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 № по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. Просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

    В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество. Ей исчислена сумма налога на имущество, подлежащего к уплате в бюджет за 2015 год в сумме 1275 рублей, которая не оплачена.

    В соответствии со ст.75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в установленный законом срок в сумме 08 рублей 50 копеек.

    До обращения в суд должнику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    На основании п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Судом установлено, что ФИО2 в 2015 году являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.382 НК РФ ей исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 1275 рублей.

    В установленный законом срок налог не оплачен.

    В соответствии со ст.75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в срок установленный законом в сумме 08 рублей 50 копеек.

До обращения в суд в порядке ст.69 Налогового кодекса РФ должнику направлялось требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст.114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>,- удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу ФИО3 инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1275 рублей, пеню в сумме 8 рублей 50 копеек.

    Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья

    Красноармейского районного суда                                                 Завгородняя О.Г.

№а-198/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Красноармейского районного суда <адрес> Завгородняя О.Г.,

    рассмотрев материалы дела по административному иску ФИО3 № по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 № по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. Просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

    Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Учитывая изложенное, руководствуясь п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Рассмотреть дело по административному иску ФИО3 № по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Судья

    Красноармейского районного суда                                                 Завгородняя О.Г.