Решение по делу № 22-278/2015 от 30.03.2015

Судья Кадулин Э.А.                   Дело № 22-278/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                         22 апреля 2015 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.К.,

при секретаре Камаевой Г.Н.,

с участием прокурора Леонтьевой А.В.,

защитника - адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 апреля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Анохина А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2015 года, которым

Анохин А.В., <...>, ранее судимый:

- 3 мая 2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев; 11 октября 2012 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в <...> колонию;

- 24 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62, <...>, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 4 апреля 2014 года на основании постановления суда от 24 марта 2014 года на 8 месяцев 14 дней;

- 14 января 2015 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б»
ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 1,5 ст. 62, ч. 2
ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 24 апреля 2013 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до судебного разбирательства по другому уголовному делу, процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

Апелляционное представление в судебном заседании не рассматривалось в связи с его отзывом заместителем прокурора г. Йошкар-Олы Дудовым А.В. с апелляционного рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, заслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Анохин А.В. признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащим Р., без цели хищения (угон).

Преступление им совершено 29 октября 2014 года во дворе ... г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Анохин А.В. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Анохин А.В. выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Обращая внимание на то, что приговором от 14 января 2015 года ему было сохранено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору от 24 апреля 2013 года, считает, что по данному приговору судом необоснованно отменено условно-досрочное освобождение. Просит приговор отменить, применить положения п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и сохранить условно-досрочное освобождение.

В суде апелляционной инстанции защитник - адвокат Копылова Ю.Б. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Леонтьева А.В. просила приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора соблюден.

Судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора допущено не было.

Выводы суда о виновности Анохина А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям Анохина А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Наказание осужденному Анохину А.В. назначено в соответствии с требованиями закона. При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие обстоятельства - полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, <...>, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, сохранения в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 24 апреля 2013 года. Выводы суда о назначении наказания подробно мотивированы в приговоре.

Оснований для сохранения в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору от 24 апреля 2013 года, не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2015 года в отношении Анохина А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Анохина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                 А.К. Мамаев