Решение по делу № 7.2-197/2015 от 02.12.2015

Судья Закиров Е.Р.                     Дело № 7.2-197/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О. при секретаре судебного заседания Бобровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2015 г. в г.Саранске жалобу Лисакова А.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьевой Л.В.,

установила:

постановлением инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 24 сентября 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьевой Л.В. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Определением инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 24 сентября 2015 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Игнатьевой Л.В. отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

02 октября 2015 г. Игнатьева Л.В. подала жалобу на указанные определение и постановление инспектора в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2015 г. жалоба Игнатьевой Л.В. удовлетворена частично.

Постановление инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 24 сентября 2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Игнатьевой Л.В. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено, исключен из мотивировочной части постановления вывод о нарушении Игнатьевой Л.В. требований части 1 пункта 13.9 Правил дорожного движения и указание о том, что телесные повреждения Игнатьева Л.В. получила по собственной вине.

Определение инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 24 сентября 2015 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Игнатьевой Л.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности изменено, исключены из мотивировочной части определения выводы о нарушении Игнатьевой Л.В. требований части 1 пункта 13.9 Правил дорожного движения и наличие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25 ноября 2015 г. Лисаков А.Н. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на судебное постановление, просил его отменить, ставя под сомнение тот факт, что административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 апреля 2015 г. с участием Лисакова А.Н. и Игнатьевой Л.В., не мог анализироваться и изучаться судьёй при рассмотрении жалобы Игнатьевой Л.В., поскольку на тот момент он находился в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лисакова А.Н. Указывает, что судья не вызвал в судебное заседание для допроса ни одного из свидетелей, опрошенных сотрудниками ГИБДД по обстоятельствам ДТП, в связи с чем, не провёл всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности. Считает безосновательными выводы судьи об отсутствии в действиях Игнатьевой Л.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждает, что судья необоснованно ссылается в решении на постановление судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2015 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно на тот момент не вступило в законную силу, и не имеет преюдициального значения по данному делу. Считает несостоятельными выводы судьи о невозможности обоюдной вины Игнатьевой Л.В. и Лисакова А.Н. в данном ДТП. Ссылается на то, что в решении судьи не дана правовая оценка его доводам и доводам его представителя.

Игнатьева Л.В. подала возражения на указанную жалобу, по существу ссылаясь на её необоснованность.

В судебном заседании Лисаков А.Н. просил удовлетворить жалобу по указанным в ней основаниям.

В судебное заседание Игнатьева Л.В., её представитель Дурнев Е.В. просили отказать в удовлетворения жалобу ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объёме, судья верховного суда республики приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Сорокина Н.В. от 01 апреля 2015 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 апреля 2015 г. в 08 часов 15 минут на нерегулируемом перекрёстке ул.Гагарина и П.Морозова г.Саранска с участием автомобиля марки Рено Симбол с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Игнатьевой Л.В. и автомобиля марки Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Лисакова А.Н.

24 сентября 2015 г. инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаевым Н.А. по результатам проведенного административного расследования в отношении Лисакова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о нарушении требований пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкой тяжести вреда здоровью Игнатьевой Л.В.

Постановлением инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 24 сентября 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игнатьевой Л.В. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Определением инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 24 сентября 2015 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Игнатьевой Л.В. отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2015 г. Лисаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении по мотивам истечения срока давности привлечения к административной ответственности, инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаев Н.А. в определении от 24 сентября 2015 г. указал, что Игнатьева Л.А. должна была руководствоваться требованиями части 1 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ссылается на получение Игнатьевой Л.А. телесных повреждений по своей вине.

Судья районного суда, исходя из отсутствия в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях норм, позволяющих обсуждать вопросы о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, признал обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не соответствующим требованиям закона, поскольку в нём указывается о нарушении Игнатьевой Л.А. требований части 1 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем изменил определение, исключив из него вышеназванный вывод.

Довод жалобы об обратном отклоняется, т.к. сводится к несогласию с выводом судьи, который не вызывает сомнений в правильности.

Судья районного суда, обоснованно усмотрев в постановлении инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 24 сентября 2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Игнатьевой Л.В. противоречие, выражающееся в прекращении производства по делу и одновременном указании в мотивировочной части постановления о совершении вышеназванным лицом нарушений части 1 пункта 13.9 Правил дорожного движения, устранил его, исключив из обжалуемого постановления. Обоснованно указал судья районного суда и то, что протокол об административном правонарушении в отношении Игнатьевой Л.В. не составлялся.

Данный вывод соответствует процессуальным нормам права, подлежащим применению при рассмотрении жалобы Игнатьевой Л.В. и основан на установленных по делу обстоятельствах.

Доводы жалобы о незаконности постановления судьи, не исследовавшего административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 апреля 2015 г. с участием Лисакова А.Н. и Игнатьевой Л.В. поскольку на тот момент административное дело находилось в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия, а также не допросившего ни одного из свидетелей, опрошенных сотрудниками ГИБДД по обстоятельствам ДТП, и тем самым не осуществившего всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, отклоняются, т.к. обжалуемое решение судьи основано на анализе и исследовании содержания постановления и определения, принятых должностными лицами в отношении Игнатьевой Л.В.

Довод жалобы о незаконности решения судьи, в основу которого положено постановление судьи не вступившее в законную силу, отклоняется, т.к. в отношении постановления судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2015 г. на момент принятия обжалуемого решения указано о том, что оно не вступило в законную силу, никакого преюдициального значения данное постановление не имеет, и на это судья районного суда не ссылался.

Довод жалобы о несостоятельности вывода судьи о невозможности обоюдной вины Игнатьевой Л.В. и Лисакова А.Н. в рассматриваемом ДТП, отклоняется как несостоятельный. Таких выводов судья районного суда не делал, ссылаясь на недопустимость при прекращении производства по делу в отношении Игнатьевой Л.В. противоречия в виде утверждений о совершении нарушений, влекущих ответственность по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на недопустимость суждений о совершении нарушений, образующих состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отказе в возбуждении административного дела ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Довод жалобы о том, что в решение судьи не дана правовая оценка доводам Лисакова А.Н. и его представителя, отклоняются, т.к. сводятся к несогласию с выводами судьи, не вызывающими сомнений в правильности.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

решила:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2015 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Лисакова А.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                     А.О. Бажанов