Решение по делу № 2-771/2017 от 13.03.2017

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е               Дело № 2 - 771/2017

г.Орел                                                                                «28» апреля 2017 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца Шаталова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Москва» к Мешкову И. Н. о сносе строений,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Мешкову И.Н. об устранении препятствий в пользовании ООО «Газпром трансгаз Москва» газопроводом - отводом «Кромы - Орел 1» высокого давления Ду 500 мм в районе ПГК (ГСК) «Знаменский» пгт. <адрес>, обязав Мешкова И.Н. за свой счет снести (демонтировать) металлический гаражный бокс, возведенный им и находящийся в охранной зоне и зоне минимальных расстояний от оси магистрального газопровода - отвода «Кромы - Орел 1», на земельном участке ПГК (ГСК) «Знаменский» пгт. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаталов И.А. просит принять отказ ООО «Газпром трансгаз Москва» от заявленных исковых требований к Мешкову И.Н. о сносе строений в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев отказ представителя истца Шаталова И.А. от заявленных исковых требований, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Отказ представителя истца Шаталова И.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит препятствий для принятия отказа представителя истца Шаталова И.А. от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

Рассматривая просьбу истца о возврате ООО «Газпром трансгаз Москва» государственной пошлины, суд разъясняет, что часть первая статьи 101 ГПК Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Газпром трансгаз Москва» от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску ООО «Газпром трансгаз Москва» к Мешкову И. Н. о сносе строений прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.

Судья                                                                                                   Э.В. Ляднова