Решение по делу № 2-208/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            Дело № 2-208/11

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем   Российской    Федерации

29 апреля 2011г.                                                                                                                 г.Уфа 

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Чирухиной Е.В.,

При секретаре   Солодковой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «<ФИО1>» к Служаеву <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «<ФИО1>» (ООО «СК «<ФИО1>) обратилось в суд с иском к Служаеву А.А. о взыскании оставшейся суммы, подлежащей возмещению ущерба в размере 45 382руб. 24коп., возврат госпошлины в размере 1 561руб. 47коп. В обосновании иска указали, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО3> госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО4> и автомобилем <ФИО5> госномер <НОМЕР> под управлением Служаева А.А., в результате чего был поврежден автомобиль <ФИО3>. ДТП произошло в результате нарушения Служаевым А.А. п.п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Данный автомобиль застрахован в ООО «СК «<ФИО1>» по полису КАСКО <НОМЕР> ММБ от <ДАТА3> (период страхования <ДАТА4> <ДАТА5>). ООО «СК «<ФИО1>» выплатило страховое возмещение в размере 165 382руб. 24коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно п.3 реестра <НОМЕР> от <ДАТА7>, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно п.28 реестра <НОМЕР> от <ДАТА9> В связи с тем, что автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СК «<ФИО6>», причиненный вред был частично возмещен страховой компанией в размере 120 000руб.

Так как страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности Служаева А.А. не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный  вред, он обязан возместить оставшуюся сумму ущерба (165 382руб. 24коп.- 120 000руб.), в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Представитель истца ООО «СК «<ФИО1>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Служаев А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Как установлено в суде, <ДАТА2> было совершено дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Служаева А.А., что подтверждается справкой ПДПС ГИБДД УВД по  Восточному Административному округу г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, согласно которой Служаевым А.А. был нарушен п.10.1 ПДД РФ, т.е. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Поскольку <ДАТА10> <ФИО4> был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства в ООО «СК «<ФИО1>» и в связи с совершенным ДТП и наступлением страхового случая,  страховой компанией была произведена <ФИО4> оплата страхового возмещения в сумме 165 382руб. 24коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно п.3 реестра <НОМЕР> от <ДАТА7>, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно п.28 реестра <НОМЕР> от <ДАТА9>      

Согласно ст.965 ГК РФ к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования (суброгация), которое страхователь имеет к лицу ответственному за причиненный ущерб.

            В соответствии с п.10 раздела III Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 160 000руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

            Гражданская ответственность Служаева А.А. была застрахована в ООО «СК «<ФИО6>», причиненный вред был частично возмещен страховой компанией в размере 120 000руб. (на основании решения Арбитражного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> данная сумма взыскана с Российского Союза Автостраховщиков).

            В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

            Поскольку страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности Служаева А.А. не достаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, с ответчика Служаева А.А. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 45 382руб. 24коп.=(165 382руб. 24коп. - 120 000руб.)

            Взыскивая с ответчика госпошлину в размере 1 561руб. 47коп., суд руководствуется ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать со Служаева  <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «<ФИО1>» в счет возмещения ущерба (разницу) сумму 45 382руб. 24коп. и возврат госпошлины в размере  1 561руб.47коп., всего взыскать 46 943(сорок шесть тысяч девятьсот сорок три)руб.71коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

                                Мировой судья                                               Е.В. Чирухина

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 1 по

Октябрьскому району г. Уфы ЧирухинаЕ.В.   

Разместить__________________