Решение по делу № 2-1314/2015 ~ М-763/2015 от 18.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хамди Е.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Лобов И.В. к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Лобов И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов. В обоснование иска указал, что между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ****год на сумму <...> рублей. По условиям данного договора ОАО «Сбербанк России» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредит. Он же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ****год в ОАО «Сбербанк России» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у заемщика. однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию так и не поступило. Полагает что, поскольку он является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией он настаивал на получении таких сведений и их не предоставление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав прямо предусмотренных Российским законодательством. Просил суд обязать ОАО «Сбербанк России» предоставить ему копии документов по кредитному делу заемщика Лобов И.В. , находящиеся в ОАО «Сбербанк России», а именно: копию приложений к кредитному договору № от ****год года; расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора ****год года на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Лобов И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежаще, представили возражения, в которых указали о том, что согласно п. 6.6. кредитного договора № от ****год кредитный договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую силу, из которых один экземпляр передается заемщику, а один- кредитору. Таким образом, один из экземпляров кредитного договора с приложениями, был получен заемщиком Лобовым И.В. при заключении кредитного договора, а именно ****год года. Согласно ст. 26 ФЗ от ****год 3395-1 «О банках и банковской деятельности», сведения об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, в том числе информация о заключенных кредитных договоров, является банковской тайной. В связи с чем, в соответствии с положением п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом. Таким образом, предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Банк вправе отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентифицировать клиента. Кроме того, истцом не представлены доказательства о получении банком направленной претензии. В данном случае, истец лично или через представителя в филиалы ОАО «Сбербанк России» за предоставлением выписок по счетам не обращался. В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору № от ****год ОАО «Сбербанк России» обратился к Лобову И.В. с иском о расторжении и досрочном взыскании задолженности в суд. Лобову И.В. было направлено исковое заявление с приложениями, в том числе копии кредитного договора с приложениями. Таким образом, вся необходимая информация о предоставленном кредите была до клиента доведена и им получена, что делает доводы истца о нарушении статьи 10 ФЗ «О защите прав потребителей» не состоятельными. Просили отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с невозможностью явиться в зал судебного заседания, рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено статьей 9 Федерального закона № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Судом установлено, что ****год между ОАО «Сбербанк России» и Лобовым И.В. был заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей. По условиям данного договора ОАО «Сбербанк России» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, что не оспаривалось сторонами.

Как следует из возражений на исковое заявление и не опровергнуто истцом, в соответствии с п. 6.6. кредитного договора № от ****год кредитный договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую силу, из которых один экземпляр передается заемщику, один- кредитору. Таким образом, один из экземпляров кредитного договора, с приложениями, был получен заемщиком Лобовым И.В. при заключении кредитного договора ****год года. Доказательств иного стороной истца, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, истцом не было представлено доказательств обращения в отделения банка для получения требуемой информации, в том числе, расширенной выписки по счету.

Доказательств тому, что заемщик направлял претензию в адрес истца либо явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.

Представленные истцом в качестве доказательства вручения ответчику претензии от ****год реестр ФГУП «Почта России» не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данный документ представлен в ксерокопии, не заверенный надлежащим образом. Кроме того, из представленной ксерокопии листа из почтового реестра не усматривается, по какому кредитному договору направлялась претензия в ОАО «Сбербанк России» от имени Лобова И.В., отсутствует подпись почтового работника, составившего реестр. Вместе с тем суд настораживает тот факт, что на указанном почтовом реестре стоит печать почтового отделения связи «Почта России» в <адрес>, тогда как истец зарегистрирован и фактически проживает в городе Иркутске.

Информация, которую просит истребовать Лобов И.В. у ответчика, составляет охраняемую законом банковскую тайну, которая при необходимости может быть предоставлена истцу при его личном обращении в банк с соответствующим заявлением, при идентификации лица, обратившегося с заявлением. Однако судом установлено, что истец с подобного рода заявлением в банк не обращался, в связи с чем, бездействия со стороны банка не имелось, права и законные интересы истца бездействием банка нарушены не были.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту и доказательств незаконного отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Лобова И.В. об обязании ОАО «Сбербанк России» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Лобова И.В., находящиеся в ОАО «Сбербанк России»: копию приложений к кредитному договору № от ****год года; расширенную выписку по лицевому счету № за период с ****год на момент подачи искового заявления, удовлетворению не подлежат.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ****░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ****░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№