Решение по делу № 2-8/2012 от 19.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                РЕШЕНИЕ                                           Дело № 2-8/12

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма 19.01.2012 г.

       Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием истца Ермолиной Ю.Н.,

ответчика Дуркина Я.И.,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Ермолиной Ю.Н.1 к  Дуркину Я.И.1 о взыскании  ущерба в сумме 10000 рублей,  судебных расходов по оплате услуг представителя  в сумме 500 рублей,  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 412 рублей, всего 10912 рублей,                                                                                                        

                                                               УСТАНОВИЛ:

       Ермолина Ю.Н. обратилась с иском к Дуркину Я.И. о взыскании  ущерба в сумме 10000  рублей,  расходов по оплате услуг представителя  в сумме 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 412 рублей, всего 10912 рублей.

       В обоснование иска истец указала следующее:

25.10.2011 г., в 18 ч. 05 м., в <АДРЕС> Дуркин Я.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение,  управляя своей автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>. 25.10.2011 г. не справившись с управлением,  допустил наезд на детскую коляску истца в которой находились двое её малолетних детей. В результате данного ДТП коляска была значительно деформирована, и она была вынуждена приобрести новую коляску стоимостью 10000 рублей.

       В судебном заседании Ермолина Ю.Н. на иске настаивает, просит взыскать с ответчика причиненный ей  в результате ДТП ущерб, в сумме 10000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя  и госпошлины, всего 10912 рублей.

       Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объёме.

       Заслушав стороны,   исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  полностью.

       Из материалов дела видно, что наезд на детскую коляску, при указанных выше обстоятельствах, произошел по вине ответчика, что им не оспаривается.

       Из товарного чека, предоставленного истцом, стоимость приобретенной  ею  детской коляски составляет 10000 рублей. Согласно предоставленных истцом чеков,   затраты на оплату услуг представителя  составили 500 рублей, на оплату государственной пошлины 412 рублей. 

        Оснований не доверять предоставленным истцом документам суд не находит.

        В соответствии со ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица источником повышенной опасности, подлежит возмещению  в полном объёме владельцем данного источника, причинившего вред.

        Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы , которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный  ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        Согласно ст.  100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя  в разумных пределах.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать  государственную пошлину в сумме 412 рубля.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом

 принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39;  98; 100; 173; 194-198  ГПК РФ,

                                                                      РЕШИЛ:

       Иск удовлетворить полностью, взыскать с Дуркину Я.И.1  в пользу  Ермолиной Ю.Н.1 причиненный ей ущерб в сумме 10000 рублей, понесенные ею расходы по оплате услуг представителя в сумме  500 рублей, её затраты по оплате  государственной пошлины в сумме 412 рублей, всего 10912 рублей.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи Республики Коми.Мировой судья                                           Неворотов В.В.

     Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 19.01.2012 г.