Решение по делу № 2-360/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

город Октябрьский РБ 09 февраля 2016 года

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х. Ю., рассмотрев материалы гражданского дела №2-360/16 по исковому заявлению Семенов А.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

    Истец Семенов А.В. и его представитель по доверенности Б.С.В. надлежаще извещенные дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились в судебное заседание. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову     Ввиду неявки истца и его представителя дважды в суд по судебным вызовам, суд оставляет исковое заявление Семенов А.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки без рассмотрения. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.    

    Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Семенов А.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.В. Митюгов