Решение по делу № 1-118/2015 от 08.05.2015

дело № 1-118/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Левицкой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нягани Полищука А.Н.,

подсудимого Старцева А.И.,

защитника – адвоката Тренина Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Старцева <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старцев А.И. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

дата около 09:00 часов, Старцев А.И., находясь по <адрес>, через социальную сеть, интернет программу ICQ, установленную в его сотовом телефоне марки «Nokia», путем переписки с не установленным дознанием лицом, под никнеймом <данные изъяты>», осуществил заказ на приобретение наркотических средств. Далее Старцев А.И. прибыв по <адрес> через киви –терминал оплатил на указанный ему номер счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, за приобретение наркотического средства. После получения сообщения о месте нахождения наркотического средства проехал по указанному ему <адрес>, где около 12:15 часов дата, у дорожного знака «уступи дорогу», забрал приобретенное им кристаллизированное вещество белого цвета <данные изъяты> массой 0,530 г., находящееся в полимерном пакетике с фиксатором и фрагментом фольги сребристого цвета. С целью дальнейшего употребления незаконного приобретенного без цели сбыта наркотического средства, Старцев А.И. положил его в карман джинс, где хранил до дата до 12:23 часов, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Старцев А.И. заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, и защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Действия Старцева А.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Старцев А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное Старцевым А.И. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В процессе изучения личности подсудимого установлено, что на <данные изъяты> (л.д. 159), привлекался к административной ответственности (л.д. 161), по месту жительства и работы характеризуются положительно (л.д.163).

Подсудимым Старцевым А.И. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-Летием Победы в Великой Ответственной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, то на основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-Летием Победы в Великой Ответственной войне 1941-1945 годов», он подлежит освобождению от наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Карикову А.Н. в размере <данные изъяты> за участие на предварительном расследовании, и адвокату Тренину Н.А. в размере <данные изъяты>, за участие в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: чек оплаты от дата на сумму <данные изъяты> в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; наркотическое средство, изъятое у Старцева А.И., в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению; полимерный пакет с бумажным конвертом, фрагмент фольги, полимерный пакет с фиксатором в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старцева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от дата № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-Летием Победы в Великой Ответственной войне 1941-1945 годов», Старцева А.И. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения Старцеву А.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: чек оплаты от дата на сумму <данные изъяты> хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; наркотическое средство, изъятое у Старцева А.И., полимерный пакет с бумажным конвертом, фрагмент фольги, полимерный пакет с фиксатором, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Николаева