Решение по делу № 2а-5197/2018 ~ М-3945/2018 от 13.09.2018

Дело № 2а – 5197 / 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Жалба И.В.

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Д.        об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Д. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил два административных правонарушения.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.     установлен административный надзор на три года,    с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения места жительства или места пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Д. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отдел полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Также судом установлено, что Д. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного    ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления совершившего в течение одного года два административных правонарушения,    суд приходит к выводу о том, что поведение Д. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Д. дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы города Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 21 сентября 2018 года.

Председательствующий судья:                                 Л.Н. Прохорова

2а-5197/2018 ~ М-3945/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 6 МУ МВД России Красноярское
Ответчики
Дубцов С.Н.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
13.09.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.09.2018[Адм.] Передача материалов судье
17.09.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.09.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018[Адм.] Судебное заседание
21.09.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018[Адм.] Дело передано в архив
23.11.2018[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее