ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Рыкова Н.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Донаканян И.Г.1 об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2012 г. мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, было вынесено заочное решение суда о взыскании в солидарном порядке с Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Донаканян И.Г.1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» задолженности за холодное водоснабжение в размере 18856,71 руб., пени в размере 277,06 руб., оплаченной госпошлины в размере 765,35 руб.
24 апреля Донаканян И.Г.1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивировав тем, что неявка ответчиков на судебное заседание была вызвана тем, что не были уведомлены надлежащим образом. Исковое заявление и расчеты начислений ими также получены не были.
В судебном заседании ответчики не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.
Суд на основании ст. 240 ГПК считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представитель истца <ФИО или ЮР. ЛИЦО5> суду пояснила, что не возражает против отмены заочного решения суда, в настоящее время долгов перед ООО «Байкальские коммунальные системы» не имеется, отказалась от исковых требований к ответчику в связи добровольной уплатой задолженности и просила о возврате госпошлины в сумме 765,35 руб., оплаченной при подаче искового заявления.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Учитывая, что изложенные в заявлении и в судебном заседании доводы ответчика могут повлиять на существо принятого решения, а неявку ответчика суд признает уважительной, суд считает возможным заявление удовлетворить.
Кроме того, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст.33340 НК РФ одним из оснований является прекращение производства по делу или оставление искового заявления, заявления без рассмотрения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 200,00 руб., оплаченная по иску ОАО «ТГК-14» к <ФИО или ЮР. ЛИЦО6> подлежит возврату взыскателю ОАО «ТГК-14».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.242, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение от <ДАТА3> по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Донаканян И.Г.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение отменить.
Производство по делу по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Нурбекян О.М., А.М., И.М.1, Донаканян И.Г.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение прекратить в связи с отказом от иска.
Межрайонной инспекции РФ по Республике Бурятии возвратить ООО «Байкальские коммунальные системы» государственную пошлину в размере 765,35 руб. в течение одного месяца со дня вынесения определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Рыкова Н.С.